Sky 
so erweiterlen Embryosacks eine grössere oder kleinere Anzahl 
einverleibter Megasporenkerne mitihren Plasmamassen. Die Vereini- 
gung von verschiedenen Tetradenzellen durch sekundäre Auflösung 
der Scheidewände, wie sie VESsQUE so häufig bei den Angiospermen 
beobachten zu können meinte, kann mithin in dieser Familie wirk- 
lich stattfinden. Diese Erscheinung ist natärlich von solchen Fällen 
auseinanderzuhalten, wo die Wände zwischen den Megasporen schon 
von Anfang an aufgelöst oder auch gar nicht angelegt werden und 
wo die verschmolzenen Megasporen einen Embryosack von einem 
bestimmten Typus erzeugen (z. B. bei Lilium, Smilacina, Cypripedium). 
Bie Clintonia (SmitH 1911) ist ebenfalls ein Embryosack vorhanden,der, 
wie bei den Onagraceen in den erörterten Fällen, Megasporenkerne 
enthält: hier sind dieselben aber schon von Haus aus degeneriert. 
Die drei unteren Tetradenzellen bleiben aber bei den Onagraceen 
auch in den Fällen, wo sie keine Keimung erfahren, was in dieser 
Familie das gewöhnlichste ist, in irgend einer Form erhalten. 
Hierin weichen die Onagraceen von den meisten äbrigen Angiosper- 
men ab, bei denen die sterilen Megasporen ja schon fräh verdrängt 
und verbraucht werden. Diese Erhaltung bleibt aber, ausser in 
den oben erwähnten Fällen, auf die äussere Membran beschränkt. 
Der Inhalt der Megasporen dagegen desorganisiert fruh. Die Kerne 
gehen zu Grunde und das Plasma wird bei Hämatoxylinfärbung stark 
farbespeichernd. Es finden also hier dieselben Veränderungen in diesen 
Zellen stalt wie bei den meisten äöbrigen Angiospermen. Doch scheint 
Frl. WERNER nicht der Ansicht zu sein, dass diese Veränderungen,die 
sie selbst fär Epilobium angustifolium richtig geschildert hat, ein 
Zeichen der Degeneration seien: »Ich habe mich nicht davon äuber- 
zeugen können, dass die drei Schwesterzellen des Embryosackes 
wirklich sogleich degenerieren», und sie wendet sich gegen MODILEWSKI, 
weil er das Schicksal jener Megasporen als Absterben beschreibt. Allem 
Anschein nach handelt es sich jedoch wohl auch hier wie bei den 
öbrigen Angiospermen um ein Zugrundegehen der lebenden Sub- 
stanz der Zellen. Der Unterschied zwischen den letzteren und den 
Onagraceen in dieser Hinsicht ist wohl, wie gesagt, nur der, dass 
bei den meisten Pflanzen die degenerierenden Tetradenzellen bald 
völlig verbraucht sind, während bei den Onagraceen die ebenso 
veränderten unteren Megasporen vorläufig vor der weiteren Ver- 
nichlung bewahrt bleiben und, mit ihren desorganisierten Inhalt 
von den äusseren Membranen umschlossen, unterhalb des Sackes 
als stark tingiertes Anhängsel zu erkennen sind (Fig. 3 d, e, f u. g; 
DD . 
Svensk Botanisk Tidskrift 1915. 24 
