— 635 — 



10 analyses (zie Nos. 41 — 60) van 0,16 «/o en bij de 15 andere 

 van 0,34 «/o kinine. 



Deze achteruitgang was echter bij alle individuen niet dezelfde 

 doch wees onderling groote verschillen aan; bij eenigen bedroeg 

 deze slechts 0,02 °/o, terwijl zij bij anderen zelfs tot 0,90 °/o steeg ! 



Een verklaring dezer afwijkingen zal misschien gezocht moe- 

 ten worden in de meer of mindere ziekelijkheid van den boom, 

 tengevolge van het schrapen. 



Ten slotte volgt hieronder nog een staat houdende op- 

 gave van het gemiddelde van enkele metingen van eenige 

 Ledgeriana-boomen, waarop de schraapmethode, en van enkele 

 Succirubra-boomen, waarop de Mac-Ivor methode werd toegepast. 



No. 1 zijn in 1884 half geschraapt, daarna niet meer. 

 „ 2 „ eenige malen geschraapt: 

 „ 3 Op deze boomen is de Mac Ivor-methode niet, 

 „ 4 „ „ » » « » » V vt'eaoegepast. 



En ofschoon de waarde dezer metingen slechts betrekkelijk 

 is, omdat zij loopen over een klein aantal boomen, (er was nl. 

 geen voldoend materiaal voorhanden) en de productiecijfers 

 der verschillende tuinen niet bewaard waren, zoo geven zij 

 toch eenige voorstelling van den slechten invloed, welke de 

 schaaf- en de Mac Ivor-methode ook op de ontwikkeling 

 van den boom uitoefenen. Trouwens men behoeft geen 

 metingen en analyses om tot deze conclusie te komen; alléén 

 op het oog reeds is dit merkbaar; hebben slechts éénmaal 

 geschraapt boomen nog een flinke kruin en zware takken, 



