— 48 — 



plaats hangt veel af van de geschiktheid der arbeiders. In 

 de hooge Ficus-boomen is het werk moeielijk te controlee- 

 ren. Controle is nog eenigszins mogelijk tijdens het uit- 

 stroomen van het sap uit de gemaakte wonden. De won- 

 den zijn dan goed zichtbaar, zoodat wij ons dan op het 

 oog kunnen overtuigen, of de onderlinge afstand derzelven 

 goed gekozen is. 



Bevatten de uitkomsten nog veel onzekers, het volgend 

 jaar hopen wij in dat opzicht meer positieve gegevens te 

 hebben, wanneer de boomen, waarop dit jaar de gewone 

 methode is toegepast geworden, de meermalige aftapping 

 in het volgend jaar zullen ondergaan, m. a. w. wanneer wij 

 de gevallen omgekeerd hebben. 



Mocht het blijken, dat de meermalige aftapping inder- 

 daad meer opbrengst geeft dan de enkelvoudige, zoo blijft 

 nog over na te gaan, of de meerdere oogstkosten, die deze 

 wijze van aftapping met zich medebrengt, het voordeel 

 van de meerdere opbrengst niet verloren doet gaan. In- 

 dien de meer-opbrengst 50 pCt. bedraagt, dan is zulks niet 

 het geval, zoo de waarde van de caoutchouc niet onder een 

 zekere prijs daalt. 



Stellen wij de opbrengst, verkregen door de gewone wijze 

 van aftappen van een löjarigen Ficus-aanplant op 50 KG. 

 per jaar, dat de meermalige aftapping 50 pCt. meer bedraagt, 

 dan zou in het laatste geval per bouw 75 KG. worden geoogst. 



De oogstkosten bedragen gewoonlijk niet meer dan 0.40 

 gld. per K.G. Bij de Smalige aftapping zouden de oogst- 

 kosten in het ongunstigste geval 3 maal meer bedragen. 

 Na eenige oefening zal de verhouding tusschen de eenma- 

 lige en meermalige aftapping wel niet zoo ongunstig be- 

 hoeven te zijn. 



De oogstkosten van 50 K.G. volgens de eenmalige aftap- 

 ping bedragen dan 50 X 0A0 — f20. De oogstkosten van 

 75 K.G. volgens de meermalige aftapping 7b X f 1-20 = f90. 



Stellen wij de waarde van de caoutchouc op 4 gld. per 

 K.G., dan wordt de rekening als volgt: 



