— CiG — 



den had, en wat zal het verschil zijn, wanneer ik een volgenden 

 oogst in plaats vun te plukken, ga snijden? 



Het spreekt van zelf, dat zulke vragen zich niet zoo maar regel- 

 recht laten beantwoorden. Ik vlei mij echter, dat wij door de na- 

 volgende beschouwingen een heel eind op weg komen. 



§ 2. Reeds te velde begint hot verschil in behandeling. De snij- 

 tabak wordt gemeenlijk lagej' getopt. Daardoor gaan 1° eenige 

 meerdere topbladen verloren, en 2° wordt de overblijvende reeks 

 bladen in kwaliteit en kwantiteit min of meer beïnfluenceerd. 



Over den invloed van verschillend toppen, en daarmede in ver- 

 band staand tunassen (uitbreken der uitloopers) bestaan eenige op- 

 gaven van onderzoekingen, in Europa uitgevoerd. In Dell werden 

 over dit onderwerp nog geene exacte proeven 1) gedaan, het is 

 daarom onder zeker voorbehoud, dat ik hier vermeld, als gevolgen 

 van het toppen en tunassen, o.a.: 



a). Vermeerdering der lengte en het oppervlak van 't blad,. 



b). Vermeerdering der dikte. 



e). Grover worden der nerven. 



d). Verlangzaming van het rijpingsproces. 



§ 3. Topt men dus lager zooals bij de snijblad-methode, dan 

 verkrijgt men wel is waar een hetere blad- en lengteverhouding , 

 welke de markt inderdaad beter betaalt, maar daar staat tegenover» 

 dat men tevens ongetwijfeld grovere tabak verkrijgt, welke toch 

 zoo goed als zeker in de meeste gevallen aan de markt minder 

 betaald wordt. Welke dezer beide factoren zal het winnen? — Dat 

 is onmogelijk zoo maar te zeggen. In gevallen daarentegen, waar- 

 bij het gewenscht is, wat grovere, wat vleeziger tabak te produ- 

 ceeren, waar de tabak bij hoog toppen te fijn, te vliezig zou wor- 

 den, — daar kan men gerust laag toppen, en zou 't zelfs af te keuren 

 zijn, zulks niet te doen. Maar die gevallen zijn niet de regel; er 

 wordt altijd nog meer tabak, die te grof is, verscheept, dan zulke, 

 die te fijn is. 



§ 4. Nu zegt men ook, dat ydoor de p)hihnethode het tophlad 

 ontzettend is achteniitgegaan tegen vroeger", en voert dan als hoofd- 

 redenen daarvoor aan, dat 1°) „door het telkens beschadigen der 

 plant, bij 't oogsten der onderste bladen, deze in haren groei wordt 

 belemmerd, en 2°) „het topblad veel te lang aan de zonnestralen 

 is blootgesteld, waardoor het inferieur en grof wordt." 



1) Deze proeven staan op het programma voor 1904 en later. 



