— 309 — 



staan, wellicht zal gelegenheid gevonden worden binnenkort op het 

 vraagstuk der Leguminosen-bemesting en der werking van wortel- 

 bacteriën uitvoeriger terug te komen. 



Bemesting sproeven. 



Sedert 1896 vinden wij in de Thee-verslagen melding gemaakt 

 van bemestingsproeven in thee-tuinen, 



Eenige jaren lang geschiedden deze proeven slechts op eene of 

 op enkele ondernemingen. Op elke dezer ondernemingen werden 

 een vrij groot aantal meststoffen tegen elkaar en in verschillende 

 hoeveelheden beproefd op veldjes van hoogstens ^ bouw. 



Omtrent de resultaten dezer proeven schrijft van Romburgh o. a. 

 in het 4e Thee- verslag (1897) op pag. 46. 



„Ook bij deze proeven hebben de stikstofhoudende meststoffen 

 weer de gunstigste resultaten gegeven, zoodat het wel aangewezen 

 schijnt om voor tuinen, welker productie men vermeerderen wil, 

 in de eerste plaats de aandacht op deze te vestigen. Maar wij 

 herhalen het : voortzetting der proeven gedurende eenige jaren, 

 ook op gronden van eenigszins andere samenstelling dan die van 

 het proefveld, is eene onafwijsbare eisch om tot zekere conclusies 

 te geraken." 



Ook het volgende jaar werden deze proeven op TJiogreg voort- 

 gezet en gaven volgens opgave van den administrateur de stikstof- 

 houdende meststoffen de gunstigste resultaten, hoewel ook beeude- 

 renmeel, Thomasphosphaat, kaimit etc. eveneens eene goede 

 uitwerking hadden. 



Gedurende 't zelfde jaar werden ook op Parakan Salak onder 

 leiding van den administrateur bemestingsproeven genomen en Avel 

 met elf verschillende soorten kunstmest. Omtrent de resultaten 

 dezer proeven schrijft de heer van Rombcroh in het 5e Thee- 

 verslag o. a. : 



„Slechts in twee gevallen (van de elf) ... is de opbrengst van 

 het bemeste gedeelte grooter geweest dan die van het onbemeste" 

 en verder. „Wat vooral bevreemdt is, dat geen der stikstofhou- 

 dende meststoffen, waarop thee naar het schijnt gewoonlijk sterk 

 reageert, eenigen invloed heeft gehad, terwijl toch de grond blij- 

 kens de analyse stikstofarm mag heeten (0,2 pCt. in den bovengrond)". 



