— 602 — 



onze aarde werd toegevoerd. Maar bij de oplossing van 

 natuurwetenschappelijke problemen, mag de onderzoekende 

 geest ook buiten het aardrijk zich in het wereldruim be- 

 geven, en dan blijft dezelfde vraag bestaan. 



Slechts twee antwoorden zijn mogelijk: of door spontane 

 generatie of door een wonder, door iets dat boven ons 

 huidig bevattingsvermogen gaat, ontstond het eerste levend 

 organisme. 



Waar men dus wel gedwongen is op logische gronden 

 aan te nemen, dat in een levenlooze omgeving een levend 

 organisme kon ontstaan, hetzij dan in éénheid of meerheid, 

 daar is de gevolgtrekking niet buitengesloten, dat ook thans 

 de spontane generatie nog mogelijk is. De omstandigheden 

 sinds het ontstaan van het eerste leven op aarde zijn toch 

 niet diermate veranderd, of ook nu zoude éénzelfde ont- 

 staan nog mogelijk zijn. 



Afdoende is echter aangetoond, dat waar men tot voor 

 betrekkelijk korten tijd meende te zien, dat nieuw leven 

 ontstond, zulks slechts te wijten was aan sluimerende 

 levende kiemen, welke tot hernieuwden groei kwamen. 



Nageli, die schreef over de grenzen van ons natuurwe- 

 tenschappelijk waarnemingsvermogen, meende in^ hypothe- 

 tische wezens z. g. Prohie\ de schakel te moeten zoeken, 

 tusschen levend organisme en doode materie. Ook de Baeij 

 is de meening toegedaan, dat eens ontstaan zijn organismen 

 en dat ongeorganiseerde stof tot georganiseerde wezens werd. 



Alle redeneering en kennis van vaststaande feiten moeten 

 er dus toe voeren, de spontane generatie tot eene mogelijkheid 

 te verklaren, maar dwingen ons tevens de erkenning af, dat 

 het verschijnsel nimmer nog werd waargenomen en dat, het- 

 geen menigeen voor nieuw ontstaan leven meende te mogen 

 houden, of op minder gelukkige proefnemingen steunde, of 

 onvoldoende verklaring gaf der waargenomen feiten. 



(Vrij bewerkt naar Lafar's Mykologie). 



VAN Breda de Haan. 



