— 289 — 



Verdere proeven zullen natuurlijk moeten uitmaken, wat 

 voor verschillende gronden de grens voor eene rente- 

 gevende bemesting is en op welken tijd ze het best aan- 

 gebracht wordt. 



Om echter het nagestreefde doel te bereiken riep ik 

 reeds in de gepubliceerde Verslagen de medewerking in 

 van U, H.H. theeplanters, nu doe ik het van deze plaats 

 met nog meer aandrang. Ik herhaal, wat ik vroeger 

 schreef en heden reeds zeide, dat men bij veldproeven de 

 onvermijdelijke fouten alleen kan elimineeren door ze in 

 groot aantal te nemen. 



Ik stel U daarom voor, op de door U beheerde onder- 

 neming een niet te klein stuk te kiezen, waarop de thee 

 gelijkmatig staat, maar dat niet tot het vruchtbaarste of 

 onvruchtbaarste gedeelte uwer gronden behoort en ook 

 niet te zeer helt en daarop — om de zaak niet te gecompli- 

 ceerd te maken — eene bemesting met stikstof hondenden 

 mest toe te passen. Te klein moet het stuk niet zijn, om 

 bij de regeling van den pluk en het wegen van het produkt 

 200 weinig mogelijk storing in het bedrijf te brengen. 

 Het spreekt wel haast van zelve, dat een gedeelte onbemest 

 moet blijven, maar dat daarvan eveneens de opbrengst 

 bepaald moet worden. 



Ook zullen alle bewerkingen, die grond en theeheesters 

 ondergaan, op beide stukken dezelfde moeten zijn om ver- 

 gelijkbare resultaten te verkrijgen. 



Wil iemand meerdere proeven nemen, des te beter. 



Gaarne zal van uit het Agricultuur- Chemisch Laborato- 

 rium te Buitenzorg medewerking verleend worden. 



Het behoeft wel geen betoog, dat deze proeven eenige, 

 stel 3 tot 5, jaren achtereen voortgezet moeten worden, om, 

 vooral bij gebruik van langzamer werkende meststoften, 

 ook nog de nawerking der bemesting te kunnen nagaan 

 en om zooveel mogelijk onafhankelijk te zijn van toe- 

 vallige omstandigheden — zooals droogte, aanvallen van 

 schadelijk gedierte enz. Niet onmogelijk is het dat voort- 



