NGO. 
eigenschappen zich dermate gemodificeerd hebben, dat ook nu 
weder de eerste jaren een afwijkend product wordt verkregen 
van hetgeen in vroegere jaren in dezelfde streek werd geoogst. 
Maar komen wij nu terug op de cultuur in Deli; een ieder 
is ’t bekend welke groote verscheidenheid van grond men daar 
aantreft en dat niet alleen op de verschillende ondernemingen 
maar ook op éénzelfde onderneming. 
Vragen wij nu ons af, gesteld steeds dat wij zooveel mo- 
gelijk wenschen voortdurend hetzelfde product te oogsten, of 
het geraden is op het beste stukje grond, het rijkst aan voed- 
zame bestanddeelen zaad te telen bestemd om een volgend 
jaar planten te leveren op een grondsoort wellicht het tegen- 
overgestelde van voedselrijk en los. Zoude het niet eerder 
overweging verdienen zooveel mogelijk b. v. zaad gewonnen 
op zandgrond ook een volgend jaar op dezelfde grondsoort te 
gebruiken en gescheiden te houden van zaad geoogst op klei- 
grond en dit voor deze grondsoort te bestemmen? Misschien 
ligt hier meer rationeels in dan in de tot dus verre bijna 
algemeen gevolgde methode van zaad-winning. Wel zal het 
toezicht, bij het verspreid staan der zaadplanten meer tijd en 
zorg eischen, maar wellicht weegt dit op tegen de behaalde 
resultaten wanneer men de tabak oogst. 
Zouden dit de redenen kunnen zijn welke overweging ver- 
dienden bij de teelt van zaad steeds op en voor dezelfde on- 
derneming, eenigszins gewijzigd kan men zich dezelfde vraag 
stellen bij het gebruik van zaad van verschillende onderne- 
mingen. 
Dikwerf ziet men bij eene maatschappij welke in het bezit 
is van z. g. boven-ondernemingen en laag gelegen onderne- 
mingen, deze onderling van zaad wisselen, terwijl toch de 
grond niet alleen door verschil in hoogteligging, maar ook 
in geaardheid sterk afwijkt. 
Bij de keuze van het zaad voor sommige ondernemingen 
schijnt het mij te willen voorkomen alsof de behaalde prijzen 
op de tabaksmarkt niet zonder invloed zijn. 
Men mist alle zekerheid dat een zaadsoort welke op een 
