0 
zaken moet zijn, blijkt dat zulks slechts op 14 ondernemingen 
het geval is geweest. 
Terwijl negen ondernemingen het zaad, op eigen bodem 
geteeld, voor de zaad-teelt gebruikten, werd overal elders zaad 
betrokken van ondernemingen, somtijds geheel verschillend in 
ligging en gesteldheid. 
Het zaad in 1895 gewonnen op een onderneming werd in 
1896 op vijf verschillende ondernemingen gebruikt voor de 
teelt der zaad-planten. Wij mogen onderstellen dat het zaad 
van 1895, dat aan deze andere ondernemingen werd verstrekt, 
van gelijke kiemkracht was, te verwonderen is het dan, dat het 
zaad in 1896 geoogst, met dezelfde stamouders, respectievelijk 
92e Mel nel DE selon AD /even 1619 kriemkracht had: 
Zoude op deze uitkomsten ook wellicht de wijze van zaad- 
behandeling in 1896 van invloed zijn geweest? Het antwoord 
kan niet moeielijk zijn. 
Bij de bepaling der kiemingsenergie bleek de 74° dag, 
dus zes dagen na begin der proefneming, de kritieke zijn, wij 
hebben daarom onder: A. aangegeven hoeveel percent der 
zaadkorrels er op dien dag ontkiemd was. C. wijst aan hoe- 
veel zaadkorrels na dien tijd nog ontkiemden tot op den 14% 
dag na aanvang der proef. d 
Wij zien daaruit, dat op een enkele uitzondering na een 
groote kiemkracht gepaard gaat met een aanmerkelijke kie- 
mingsenergie. 
Onder aan de lijst waarde zaadmonsters met de geringste 
kiemkracht geplaatst zijn, zijn ook die met de geringste kie- 
mingsenergie te vinden. 
Niet alleen dus dat deze bepalingen ons een factor te meer 
geven voor de waardebepaling van het zaad, maar ook reeds 
uit de getallen in de kolom C. kunnen wij ons het onregel- 
matig opkomen der kweekbedden gedeeltelijk verklaren, even- 
als later den ongelijkmatigen stand. 
Wat het zaadgewicht aangaat, valt er betrekkelijk zeer wei- 
nig op te merken; algemeen schijnt men dezelfde instrumen- 
ten te gebruiken ter trieëring van het zaad, waardoor 
