— [81 — 
bevreemding wekken, ware het niet, dat de houtvester v. H. 
iedere becijfering omtrent de van kunstmatig aangelegde djati- 
cultures te wachten financiëele resultaten wegblaast met deze 
woorden : 
„Waar de natuur door de wetenschap wordt ondersteund en 
geleid, valt aan een gunstig resultaat, ook in financielen zin, 
met te twijfelen” 
De houtvester v. H. heeft met de bovenaangehaalde woor- 
den echter wiets bewezen. 
Allerminst heeft hij daarmede aangetoond, dat, wanneer de 
natuur door de wetenschap wordt geleid en ondersteund zóó, 
dat de kosten voor aanleg in vrijen arbeid van een bouw 
djatiaanplant ca f 40 (veertig gulden) bedragen, zulk een 
kunstmatige aanplant van djatibosch als eene voor den staat 
woordeelige kapitaalsbelegging kan worden beschouwd. 
Hij heeft daarmede slechts te kennen gegeven, dat hij den 
kunstmatigen aanplant van djatibosch niet beschouwt als eene 
zuiver financiëele — maar als een geloofs-kwestie. 
Staat de Houtvester v. H. in die opvatting niet alleen, 
dan zoude daarin wel eens de oorzaak kunnen gelegen zijn 
van veler en veel Awiverigheid. 
Immers, waar de natuur door de wetenschap wordt geleid 
en ondersteund daar valt aan een gunstig resultaat, ook in 
financiëelen zin, niet te twijfelen. 
Hoeveel breeder omtrent het zoo gewenscht samengaan van 
natuur en wetenschap de opvatting is geweest van den samen- 
steller van Staatsblad 1874 no. 214, kan blijken uit artikel 
3 daarvan, luidende: 
„Van de in de vorige artikelen beschreven natuurlijke voort- 
planting door middel van de afvallende djatipitten behoeft al- 
leen te worden afgeweken dáár, waar de grond te zeer met 
onkruid overdekt is, of waar, bij eene talrijke bevolking en 
gebrek aan bouwland de uitgekapte perceelen eenige jaren tot 
den aanplant van veldgewassen zullen gebezigd worden. 
