annen en _ - Te - nnen 
EENIGE BEDENKINGEN TEGENOVER „EEN VRAAG 
NAAR AANLEIDING VAN EENIGE WAAR- 
NEMINGEN OMTRENT SPONTANE 
VERJONGING VAN DJATI.” 
Stbl. 1874 No. 214 art. 5. 
„Jonge djatiboomen hebben om weel- 
„derig op te schieten al spoedig behoefte 
„aan de koestering der zon. — Het is 
„mitsdien noodzakelijk ze zoo spoedig mo- 
„gelijk aan de schaduw der oude boomen 
„te onttrekken.” 
In de 5° aflevering van dit tijdschrift blz. 226 e. v. trachtte 
de Heer var DER Haas de bedoeling van den wetgever bij 
het samenstellen van het bovenstaand artikel te raden en uit- 
een te zetten. Deze uiteenzetting dient dan als inleiding tot 
het stellen van de vraag of het zoogenaamde „Plentersysteem’’ 
in de djatibosschen van Java niet met veel succes toegepast 
zou kunnen worden? 
In welke mate deze toepassing bedoeld wordt blijkt niet 
duidelijk, maar mij dunkt dat waar gesproken wordt van: 
„eene behandelingswijze voor de djatibosschen op Java” (pag 
228 reg. 15 en 16 v. o.) met recht verondersteld mag worden 
dat onder de, hier wordt verstaan alle; want zoo de steller 
dier vraag niet alle heeft bedoeld, zou eene eenigszins scherpere 
bepaling wel gegeven zijn. 
Afgescheiden van de bezwaren die men tegen het boven- 
aangehaald staatsbladartikel, als het uit een boschbouwkundig 
oogpunt bezien wordt, te berde zou kunnen brengen, zou ik 
gaarne eene enkele bedenking stellen tegenover de zoo zeer 
„natuurlijke” behandeling der djatibosschen door den schrij ver 
geconcludeerd uit dat artikel in verband met zijne waarnemingen 
omtrent spontane verjonging van den djati. 
