— 466 — 
eene speciale inrichting en vooral geoefend Europeesch personeel 
noodig zijn, waarover wij niet kunnen beschikken; met onze 
tegenwoordige hulpmiddelen kunnen geen andere vruchtboo- 
men dan door zaad of uit zaad gekweekte planten verspreid 
worden. 
Een twintigtal jaren geleden namen wij in den Cultuurtuin 
eenige proeven met het enten en het snoeien in regelmatigen 
vorm van eenige soorten vruchtboomen. Wij entten boea 
nona, srikaja en zuurzak op elkaar, dan de een als onderstam 
en de ander als ent en omgekeerd. De enten slaagden over 
het algemeen goed; moeielijker ging het ze onder regelmatige 
vormen te brengen, de boea nona kon het insnijden niet 
verdragen, het best slaagden de srikaja’s waarvan het ons 
gelukte eenige fraaie pyramidevormige boompjes te kweeken, 
die mooie vruchten gaven. De vruchten van al onze proef- 
boomen waren heel wat beter, dan die uit de kampongs ge- 
_ gewoonlijk te koop aangeboden worden. Overlading met allerletï 
andere bezigheden was oorzaak, dat de proef, zoo gelukkig 
begonnen, niet kon worden voortgezet. 
Er wordt soms aan het woord veredelen eene verkeerde 
beteekenis gehecht; ik heb boven reeds duidelijk gemaakt 
wat men door veredelen verstaat en eenige middelen besproken 
om er toe te geraken. Nu hoort men wel enten verwisselen 
met veredelen; dit is niet juist daar het eerste eenvoudig een 
middel tot vermenigvuldigen is. Wel heeft de onderstam soms 
een gunstigen of ook wel een ongunstigen invloed op de ent, 
zoodat er eenige veranderingen ontstaan en indien wij hier 
onze vruchtboomen willen enten, zullen we nog hebben te 
beproeven welke soorten voor onderstam het geschikst zijn, 
veredelen is het niet. Reeds wat beter klinkt het, als we een 
geënten boom een veredelden noemen, omdat wij door het enten 
den onderstam veredeld hebben, daar de ent natuurlijk betere 
vruchten draagt dan de stam, indien deze niet geënt was. 
Na kennis genomen te hebben van het bovenstaande, zal 
het dunkt mij duidelijk genoeg gebleken zijn, dat het veredelen 
