— 522 — 
daar toeh op de, wel is waar niet fraaie, plaat de rijpe vruchten 
behoorlijk rood afgebeeld zijn. 
Dezelfde fout is gemaakt bij de peper, ook bij deze zijn de rijpe 
vruchtjes fraai rood en niet zwart. 
Bij de beschrijving van het Betel-kauwen is vergeten te ver- 
melden het gebruik van kalk en gambir. Het is juist door de 
werking van de kalk op het looizuur uit de gambir en ook voor 
een deel op dat uit de pinangnoot, dat de roodkleuring van het 
speeksel optreedt. 
De vanieljebloem is verre van fraai afgebeeld en de vrucht is 
veel te klein voorgesteld. Goede vauielje heeft dikwijls de dubbele 
lengte. Ook de afbeeldingen van de Coecospalm, het suikerriet 
en de vruchten der oliepalm (Mlaeis gwineensis) zullen Europeesche 
lezers geen goed beeld dezer planten geven, Bij de rijst is ver- 
zuimd te vermelden, dat zij, behalve op sawah’s (natte velden), ook 
op hoema’s en ladangs (droge velden) groeit, en zijn bovendien de 
gevaren voor de gezondheid van de menschen die in de omstreken 
der rijstvelden wonen wel eenigszins overdreven. 
Daar het zwaartepunt van dezen Planten-atlas echter in de 
beschrijving en afbeelding van Europeesche planten gelegen is, 
en hij vooral dienen moet om determinaties te controleeren of te 
vergemakkelijken, kunnen de vermelde onjuistheden aan de waarde 
van het werk slechts weinig afbreuk doen. Toch zal ’t goed zijn er 
bij een herdruk rekening mede te houden en dan tevens het aantal 
afbeeldingen van tropische planten, wier producten in het dagelijksch 
leven gebruikt worden en daarin dikwijls een groote rol spelen, te 
vermeerderen. 
Een voordeel van het boek is het, dat bij de planten ook de 
Hollandsché namen vermeld zijn. 
Den uitgever mag een woord van lof niet onthouden worden 
voor de publicatie van een dergelijk werk dat tegen zulk een 
matigen prijs verkrijgbaar is, dat de aanschaffing ervan voor den 
plantenliefhebber wel geen bezwaar kan zijn. vR. 
