Einleitung. 
Schon früh wurden einzelne silurische Versteinerungen aus der 
Umgebung von Kristiania von norwegischen Forschern wie Esmark, 
M. Sars und Boeck beschrieben; keiner von diesen scheint jedoch 
Studien über die stratigraphischen Verhåltnisse der Schichten, aus denen 
diese Versteinerungen gesammelt waren, angestellt zu haben. Auch 
unser hervorragender Geologe KzıLHau war noch nicht zum Verstånd- 
nis der Schichtenfolge der altpaläozoischen Ablagerungen in Norwegen 
gelangt. Gebunden an eine falsche iheoretische Anschauung über das 
Verhältnis zwischen den eruptiven und sedimentären Bildungen hat er 
in seinem Hauptwerke „Gaea norvegica“ die altpaläozoischen Schichten 
Norwegens einseitig petrographisch behandelt, und seine Arbeit ist des- 
halb für die stratigraphische Forschung von keiner Bedeutung gewesen. 
In einer Beziehung muss hier jedoch eine Reservation gemacht werden. 
Er hat die erste geologische Karte über das Kristianiagebiet ausgearbeitet, 
eine für jene Zeit ausgezeichnete Arbeit, auf welcher auch die Ver- 
breitung der „Übergangsformation“ nach zahlreichen genauen Beob- 
achtungen zum ersten Male angegeben ist. Obwohl er auf dieser Karte 
ebensowenig als in seinen Arbeiten eine stratigraphische Einteilung der 
Schichtenfolge durchgeführt hat, bildet sie dennoch eine wichtige Vor- 
arbeit für die späteren Untersuchungen. Sie gab auch Veranlassung 
zu dem Besuche von Sir Roperick Mvrcason auf der 4ten Versamm- 
lung der skandinavischen Naturforscher in Kristiania im Jahre 1844, 
der von der grössten Bedeutung für das Studium unserer altpaläozoischen 
Bildungen werden sollte. 
Auf Grund von Kemuaus Karte und geologischen Beschreibungen 
hoffte dieser Altmeister der stratigraphischen Forschung, im Kristiania- 
gebiete äquivalente Bildungen zu den von ihm in England aufgestellten 
silurischen und devonischen Systemen zu finden. Er wurde nicht 
Vid.-Selsk. Skrifter. I. M.-N. Kl. 1906. B. II. 1 
