— 
1906. B. II.] DAS OBERSILUR IM KRISTIANIAGEBIETE. 121 
Im Vergleich mit der Schichtenfolge Murcuisons finden wir hier 
eine weit mehr detaillierte Einteilung. Seine Parallelisierung ist eine 
Wiederholung derjenigen Murcuisons und leidet ganz an denselben 
Fehlern. Ja, trotzdem er ausdrücklich bemerkt, dass er das Obersilur 
mit dem Pentameruskalk anfängt, parallelisiert er dennoch 5 3 mit dem 
Wenlockschiefer! Seine Auffassung scheint hier unklar zu sein. 
Dies Schema wird von kurzen Beschreibungen, einer geologischen 
Kartenskizze der Umgegend von Kristiama (1:50,000) und einem Profil 
begleitet (PI. ID). 
In dem Abschnitte „Versteinerungen im Christiania Bassin“ zählt 
er auch die obersilurischen Versteinerungen auf, die er bis dahin hat 
bestimmen können, da aber keine Lokalitåten angegeben sind, so lässt 
sich nicht entscheiden, welche von diesen im Malmøgebiete gefunden sind. 
Kserutr gibt schon hier — vor 50 Jahren — eine in der Haupt- 
sache richtige Darstellung der verschiedenen Abteilungen des Malmo- 
gebietes; diese sind denn auch in Wirklichkeit so scharf petrographisch 
getrennt, dass jeder Forscher zu einem ähnlichen Ergebnis gelangen 
musste. Kserutrs Abteilungen sind leicht wiederzuerkennen; nur seine 
Abteilung 7 y dürfte einen Zweifel erregen. Dieser „Obere Orthoceratit- 
Kalkstein“ soll ein blauer Kalk sein, worin sich grosse Orthoceren mit 
subcentrische Sipho finden. Grosse Orthoceren sind in dem oberen 
Teile der Crotalocrinusabteilung nicht ungewöhnlich, aber die Stein- 
art ist hier der eigentümliche Schiefer mit unregelmässigen, feinen 
Kalkknollen — Kserutrs Encrinitenmergel. Dies scheint somit auf 
Kserutrs Bezeichnung „Blauer Kalk“ nicht zu passen. Wahrscheinlich 
ist es, dass KJERULF ein reiches orthocerführendes Niveau in dem 
unteren Teile des Graptolithenschiefers meint. 
Seine Kartenskizze und sein Profil müssen für jene Zeit als sehr gut 
bezeichnet werden, obschon spätere, mehr detaillierte Untersuchungen 
viele Fehler und Ungenauigkeiten nachweisen können. Zu beachten ist, 
dass KJERULF auf seiner Kartenskizze über ,Christiania Umgegend* von 
1856, im Massstabe von 1:50,000, 5« (Kalksandstein) von 53 (Malmo- 
schiefer) trennt, was er auf seinen späteren Karten nicht tut; insofern 
hat diese erste Karte einen Vorzug vor den späteren. 
Gleich nach dieser hervorragenden Arbeit Kserutrs unternahm der 
bekannte Stratigraph und Paläontolog FErDINAND Römer eine geologische 
Reise nach Norwegen (im Sommer 1859). Unter der Führung von 
KJerULF studierte er in der Umgegend von Kristiania die cambrisch- 
silurischen Ablagerungen, und in seinem Reisebericht findet sich eine 
