180 JOHAN KLÆR. 
[I. M.-N. KL. 
Terebratula lacunosa. 
Gomphoceras pyriforme. 
Euomphalus funatus. 
Uber das Alter dieser Schichten sagt KJErULF: „Wenn die unteren 
Straten von Lange die Straten 5 repräsentieren, haben wir in den 
oberen wenigstens die Etage 7.“ 
In der Kommerso sieht KseruLr eine Wiederholung der Schichten- 
folge auf Lange, die im nördlichen Teil der Insel von dem naheliegen- 
den Granit umgewandelt wird. 
Man kann hieraus sehen, dass KJERULF ganz eingehende Studien 
über die Stratigraphie der Inseln getrieben hat, ohne jedoch zu dem 
richtigen Verständnis des Alters der Schichten gekommen zu sein. Auf 
Bjerko hat er ganz richtig seine Etage 5 nachgewiesen (er meint wahr- 
scheinlich 5, den Malmøschiefer), während er merkwürdig genug nicht 
auf die Schichten des Pentameruskalks aufmerksam gewesen ist, der 
sich doch hier in so reicher Entwickelung findet. 
Noch sonderbarer ist es jedoch, dass er die Schichtenfolge auf Lango 
mit Etage 58—7 parallelisiert, während diese in Wirklichkeit zu dem 
obersten Teil seiner Etage 8 gehört. Seine Darstellung der Schichten- 
folge selbst ist dagegen in den Hauptzügen ganz richtig aufgefasst, ob- 
schon sie in manchen Beziehungen unvollständig ist. Er hebt ganz 
richtig hervor, dass oberst ein grober konkretionärer Kalk liegt mit 
Phragmoceras ventricosum u. s. w., dass hierunter dünnere Schichten 
mit Orthoceratiten (= Aclinoceras imbricatum, Hıs.) und Stropho- 
menen kommen, hierunter ein Korallenhorizont und unterst dünnere 
Schichten mit Rhynchonella nucula und Tentaculites. Die ältesten 
Schichten auf Lange — die Phaseolus-Zone — hat KJERULF nicht ge- 
sehen, sie sind aber auch nur an einzelnen Stellen blossgelegt; auch 
scheint er nicht darauf aufmerksam gewesen zu sein, dass sich mehrere 
Korallenhorizonte finden. Auf Kommerso hat Kjerurr die Schichten- 
folge auf der südlichsten Spitze studiert, wo sie auch sehr gut bloss- 
gelegt sind, während er nicht gesehen hat, dass sich auf der NO.-Seite 
der Insel ältere Schichten von ganz anderem Charakter finden. Obschon 
Kserutrs Darstellung somit in manchen Beziehungen unvollständig, ja 
in mehreren Punkten sogar ganz unrichtig ist, so ist sie doch die voll- 
slandigste, die bisher in faunistisch-stratigraphischer Beziehung veröffent- 
licht worden ist. 
In Kserurrs späteren Arbeiten findet man keinen nennenswerten 
Fortschritt im Vergleich zu seiner grundlegenden Arbeit im Jahre 1857. 
