1906. B. Il] DAS OBERSILUR IM KRISTIANIAGEBIETE. 181 
Freilich finden sich in dem sehr verdienstvollen ,Veiviser* von 1865 
verschiedene neue Formen von Lange und Kommersø aufgeführt, und 
Kjervurr rechnet jetzt, wie man sieht, die obersten Schichten auf Lango 
zu Etage 8«—y, scheint aber im übrigen über die stratigraphische Stel- 
Jung der übrigen Schichten im unklaren zu sein. Er führt z. B. aus 
den untersten Schichten auf Lange eine Acroculia und Tentaculites 
ornatus als von Etage 5 stammend auf. Als zu Etage 6—7 gehörend 
wird eine Reihe von Versteinerungen von Lange und Kommersø ange- 
führt, nämlich: 
Cystiphyllum cylindricum, Lonsp. 
Favosites Hisingeri, E. & H. 
Favosites Forbesi, E. & H. 
Syringopora bifurcata, E. & H. 
Streptelasma Europaeum. 
Thecia Swinderenana, E. & H. 
Orthis sp. 
Rhynchonella nucula, Sow. 
Strophomena funiculata, M’Coy. 
Schliesslich werden von Etage 8 c—y auf Lange folgende angeführt: 
Favosites cristata, E. & H. 
Megalomus canadensis, Hatt. 
Holopella obsoleta, Sow. 
Euomphalus sculptus, Sow. 
Phragmoceras ventricosum, Sow. 
Phragmoceras arcuatum, Sow. 
Versteinerungen von Bjerkø werden nicht erwahnt. 
Kserutr hat hier, wie man sieht, seine Bestimmungen von 1857 
ziemlich veränderi, einige sind weggelassen, andere hinzugekommen, 
aber er schwebt immer noch in dem Glauben, dass ein grösserer Teil 
der Schichtenfolge auf Lange zur Etage 5—7 gehöre. Vielleicht ist es 
das Vorkommen von Tentaculites in den untersten Schichten, das ihn 
dazu bringt, diese mit dem Malmeschiefer, Etage 5 3, zu parallelisieren; 
den korallenreichen Horizont muss er dann mit dem Korallenkalk der 
Pentamerusetage verglichen haben, trotzdem der vollständige Mangel an 
Pentamerus oblongus ihn notgedrungen dazu gebracht haben müsste, 
an der Richtigkeit zu zweifeln. Aber wo sind dann die Äquivalente für 
