444 JOHAN KIÆR. [I. M.-N. KI. 
gangsgruppe auf, scheint aber nach wie vor nur den Pentameruskalk 
zu Upper Silurian zu rechnen. Denselben Standpunkt nimmt KJERULF 
ein in seinen grundlegenden Arbeiten aus den Jahren 1855 und 18571, 
Kservurr leitet ebenso wie Murcuison das Obersilur mit 
dem Pentameruskalk ein, der sowohl in England als auch in Nor- 
wegen ein ausserordentlich hervorragendes Leitniveau bildet. Während 
die englischen Geologen, besonders nach Lyerrs Vorschlag (1871), bald 
dazu übergingen, Lower Llandovery mit Upper Llandovery zu einer 
unteren Abteilung oder Serie (Llandovery oder May Hill) des Obersilurs 
zu vereinen, hielt Kyerurr an seiner Auffassung der unteren Begren- 
zung des Obersilurs fest, indem er die Abteilung 53 als oberstes Glied 
des Untersilurs ansah. Erst später hat Professor BrøGGER 5 8 als die 
älteste untersilurische Etage aufgestellt und die Grenze zwischen Unter- 
und Ober-Silur somit in Übereinstimmung mit der englischen Einteilung 
gebracht. | 
Bei seiner Einteilung des Silurs im Jahre 1857 stellt KJERULF 
3 obersilurische Etagen (6-8) auf. Von diesen entsprechen 6—7 dem 
Oberen Llandovery, während Wenlock und Ludlow in Etage 8 zusam- 
mengefasst werden. Das Llandovery erhielt hierdurch eine im Vergleich 
zu der englischen Einteilung unverhältnismässig hervorragende Stellung. 
Dies kam daher, dass Kserutr der Murcuison’schen, völlig irreleitenden 
Parallelisierung des Obersilurs von Malmøen aus dem Jahre 1844 folgte. 
Murcaison und mit ihm Kyervrr parallelisieren auf folgende 
Weise: 
Korallenkalk = Wenlock Last. 
) 
a) Graptolithenschiefer = Lower Ludlow. 
5) Malmokalk = Aymestry. 
7) Jüngste Kalksteine = Upper Ludlow. 
Wåhrend der Korallenkalk in Wirklichkeit dem englischen Upper 
Llandovery, und der Malmokalk ungefähr dem Wenlock Limestone ent- 
spricht, setzt Murcuison und mit ihm Kserutr den Korallenkalk dem 
Wenlock Lust. gleich und kommt hierdurch zu ganz falschen Schlüssen 
mit Rücksicht auf die obersilurische Schichtenreihe. Kserurr? wird hier- 
durch zu der sonderbaren Unklarheit verleitet, dass er trotz seiner 
ausdrücklichen Behauptung, das Obersilur mit dem Pentameruskalk 
‘ Das Christiania Silurbecken, Pag. 49, 1855. Ueber die Geologie des südl. Nor- 
wegens, 1857, Pag. 19. 
? Ueber die Geologie des südlichen Norwegens, Pag. 95. 
