528 JOHAN KIÆR. [I. M.-N. Ki. 
bieten gut überein, obwohl sie bei Holmestrand viel weniger måchtig 
ist; dies ist aber durchgehends mit dieser östlichen Entwicklung der 
Fall. Der Unterschied beginnt eigentlich mit der Zone 9 c. Das Wieder- 
auftreten der Leperditia phaseolus-Facies bei Holmestrand in der Mitte 
von 9 c und auch unterst in 9d macht nun aber die Parallelisierung 
der Zone 9c in beiden Gebieten ganz natürlich, wie die Auseinander- 
setzungen auf Pag. 241—242 zeigen. 
Die Parallelisierung der Schichtenfolgen, die ich ın beiden Gebieten 
als 9 d bezeichnet habe, beruht teils auf dieser Parallelisierung der Zone 
9c, teils auf der Auffassung, dass die folgenden Chonetes-Schichten (9 c) 
in beiden Entwicklungsgebieten homochron sind. Dies kann natürlich 
nicht mit voller Sicherheit bewiesen werden, scheint jedoch überaus 
wahrscheinlich. Ich habe jedenfalls bisher keine besseren Haltepunkte 
gefunden; denn die arme Fauna, die ich in 9 d auf Ringerike gefunden 
habe, enthält nur allgemeine Formen, die für eine Parallelisierung wenig 
brauchbar sind. Hervorzuheben ist, dass die reichen Monticuliporen- 
formationen auf Ringerike ganz fehlen in 9 d bei Holmestrand und in der 
östlichen Entwicklung überhaupt; sie treten hier später auf. 
Die Entwicklung der oberen Zonen des Ludlow ist in diesem 
Gebiete wenig bekannt, indem ich sie nur in stark umgewandelter Form 
auf dem Festlande bei Sando studieren konnte. Die Zone 9d wird mit 
etwas mehr dünnknolligen Kalkschichten, reich an Crinoidenstielgliedern, 
abgeschlossen. Direkt hierüber liegen mehr ebene Kalkschichten mit 
ziemlich reichlichem Schiefer in einer Mächtigkeit von nur einigen Metern, 
mit einer Fauna, die derjenigen in 9d sehr ähnlich ist, aber Chonetes stria- 
tella, Darm. enthält. (Pag. 245). Auch Schichten voll von Monticuliporen 
kommen vor. Diese Chonetes-Schichten parallelisiere ich mit dem 
Chonetes-Kalk (9 e) auf Ringerike; sie werden direkt überlagert von 
einem sehr reichen Korallenhorizont mit Mengen von Favosites sp. im 
obersten Teil, den ich mit dem Favosites-Kalk (9f) auf Ringerike zu- 
sammenstelle. Beide diese Zonen sollten somit vielleicht nicht mehr als 
ca. 6 m. mächtig sein, während sie auf Ringerike wenigstens ca. 30 m. 
mächtig sind und zwei kompakte Kalkhorizonte mit einer dazwischen- 
liegenden Schieferabteilung bilden. Über den Favosites-Kalk folgt dann 
bei Sando eine schieferreiche Abteilung, die ich als die Zone 9g auf- 
fasse. Dass die hier aufgestellte Schichtenfolge der Zonen 9 e—g die 
vollständige ist, lässt sich wegen der starken Umwandlung und den vielen 
Verwerfungen nicht mit voller Sicherheit konstatieren; sie wird aber in 
der Hauptsache bestätigt durch die Verhältnisse bei Porsgrund und 
Skien, wo das Ludlow eine sehr übereinstimmende Entwicklung zeigt. 
