564 JOHAN KIÆR. II. M.-N. KI. 
nenne ich Strophomena cf. pecten, L. Barrandella undata, Sow. und 
Phacops elliptifrons, Esm. Ich glaube deshalb, dass Gy. ziem- 
lich genau unserer Zone 7a entsprechen. 
Die Raiküllschen Schichten G, bestehen aus petrefaktenarmen, oft 
dolomitischen Plattenkalken, die oben stellenweise korallenreich sind. 
Auch hier findet sich Phacops elleptifrons, Esm.; diese Form geht im 
Kristianiagebiete in 7 b hinauf und spricht somit nicht, wie Fr. ScHMipT 
meint, für Unteres Llandovery. Die Fauna unterscheidet sich überhaupt 
wenig von derjenigen in @,. Eine hiermit ganz übereinstimmende Facies 
ist nicht in Norwegen vorhanden; dagegen ist die Übereinstimmung 
zwischen der Abteilung H ın Estland und unserer Zone 7 b stark her- 
vortretend, wie schon Fr. Scummt hervorgehoben hat. Der estländische 
Pentamerus estonus, Kicuw. steht den Formen von Pentamerus oblon- 
gus, Sow. in 7b «—ÿ sehr nahe; vollständig typische Exemplare dieser 
letzeren Form soll nach Scumipr auch in H vorkommen. In der 
übrigen Fauna findet man eine ganze Reihe von übereinslimmenden 
Formen; ich hebe besonders die typische Leperditia abbreviata, Fr. 
Scum. hervor, die in beiden Silur-Gebieten ganz besonders charakteristisch 
für diese Schichten ist. Der in Norwegen besonders in 7 b auftretende 
Illaenus longispinosus, Kiær steht dem estländischen Il. proles, Horm 
in H sehr nahe und kann sicherlich als eine vikariierende Form auf- 
gefasst werden. 
Die estländische Zone H kann hiernach mit unserer 
Zone 7b? parallelisiert werden; G, muss dann mit dem un- 
teren Teil der Zone 7 b verglichen werden; sie hat etwas abweichende 
Facies von der im Kristianiagebiete auftretenden. 
Wie man sieht, muss ıch die Schichtenfolge G,—H in 
Estland mit unseren Zonen 7 a—b parallelisieren. Dies kann 
überraschend erscheinen, weil ja die Konsequenzen hiervon sind, dass 
in Estland Schichten vom Alter des Unteren Llandovery nicht auftreten. 
Drei Möglichkeiten können gedacht werden: 1) Schichten des Unteren 
Llandovery sind vorhanden, aber nicht aufgeschlossen. Dies ist jedoch 
nicht wahrscheinlich, da auf mehreren Stellen Entblössungen der Zo- 
nen G, nnd F, dicht beieinander liegen. 2) Es fand ım Unteren Llan- 
dovery eine so starke Verminderung der Sedimentbildung statt, dass 
Ablagerungen von diesem Zeitabschnitt hier scheinbar fehlen. 3) Das 
Obere Llandovery liegt diskordant auf untersilurischen Schichten. Dies 
scheint vorläufig am wahrscheinlichsten zu sein, obwohl 
die zweite Lösung auch ganz gut denkbar ist. Herr Akademi- 
ker Fr. Scummr hat mir auch in einem Brief mitgeteilt, dass er hiermit 
