1906. B. II.] DAS OBERSILUR IM KRISTIANIAGEBIETE. 577 
geprägt schuppenförmige Skulptur. Das Pygidium ziemlich flach, 
breiter als lang, ohne Rand. Die Schale mit feinen Terrassenlinien und 
Punkten versehen. 
Verwandtschaft. — Am nächsten mit Bum. inflatus, Kızr und 
B. barriensis, MurcH. verwandt; der letztere umfasst wahrscheinlich, 
wie ıch ın englischen Museen gesehen habe, mehrere distinkte Formen. 
Auftreten. — Sehr charakteristisch für die Zone 8 ec. 
6. Bumastus inflatus, nov. sp. 
Beschreibung. — Kleine, stark gewölbte Form. Der Kopf 
noch steiler und stärker gewölbt als bei B. praeruptus, Kiær. Die 
Schale ıst mit feinen Terrassenlinien versehen, die auf den losen 
Wangen besonders kräftig und hier teilweise in konzentrischen Kreisen 
angeordnet sind. Ausgeprägt schuppige Struktur kommt nicht vor. Die 
losen Wangen sind mehr ausgezogen als bei dem vorigen. Das 
Pygidium ungefähr wie bei diesem. 
Verwandtschaft. — Nahe mit dem vorigen, aber auch mit dem 
echten B. barriensis, Murcn. eng verwandt. 
Auftreten. — Sehr charakteristisch für die Zone 8 d. 
C. Die Gruppe des Bumastus armatus, HALL. 
Hierher gehört der von Linpstrém beschriebene Bumastus sulcatus, 
der im Gebiete bei Holmestrand ganz allgemein in der Zone 9 d ist. 
Wahrscheinlich als eine Varietät von diesem muss die folgende Form 
aufgefasst werden. 
7. Bumastus sulcatus, Lpm., var. convexus, nov. var. 
Beschreibung. — Stark gewölbte Form, die dem Bum. sulcatus, 
Lpm. sehr nahe steht. Der Kopf ist mehr langgestreckt. Die vorderen 
Gruben auf beiden Seiten der Glabella grösser und tiefer; sie erscheinen 
als breite Depressionen. Die Augen und die Augendeckel sind kleiner 
und die losen Wangen mehr langgestreckt und stärker ausgehöhlt 
zwischen Auge und Rand. Die Schale ist viel sparsamer und feiner 
punktiert. Das Pygidium ist viel stärker gewölbt als bei Bum. sul- 
catus, Lpm.; dieser variiert jedoch in dieser Beziehung nicht unbedeutend, 
Vid.-Selsk. Skrifter. I. M.-N. Kl. 1906. B. II. 37 
