CONCLUSIES. 



1. In de meeste streken van Java, waar op groote schaal 

 koffie geteeld wordt, en waar vroeger met goed succes 

 Liberiakoffie geplant werd, levért de cultuur dezer soort 

 thans geen resultaten meer op. 



2. Deze achteruitgang in productie per bouw berust 

 meer op het kwijnen en improductief zijn van een deel 

 van den aanplant en der inboetelingen, dan op een achteruit- 

 gang van de productie der normale planten. 



3. Het kwijnen wordt, uitgezonderd enkele op zich zelf 

 staande gevallen, veroorzaakt door bladziekte, die tegen- 

 woordig de Liberiakoffie in sterkere mate aantast dan vroeger. 



4. Deze heviger aantasting berust niet op een verzwak- 

 king der inwendige constitutie der Liberiaplant, maar op 

 een adaptatie van de Hemileia vastatrix aan de Liberia- 

 koffie. 



5. De nadeelige invloed der bladziekte doet zich reeds 

 op de bedden gelden en blijft gedurende het geheele leven 

 de Liberiaplant benadeelen. 



6. De drie middelen om dezen ongunstigen invloed te- 

 gen te gaan zijn : 



a. directe bestrijding 



b. verbetering der cultuurvoorwaarden 



c. rasverbetering in de richting van een bladziekte vrij e 

 soort. 



7. De onder a en b. genoemde middelen zijn slechts 

 palliatieven; a kan alleen op de bedden toegepast worden; 

 van c kan wel een beter tegen Hemileia bestand, echter 

 geen absoluut immuun type verwacht worden. 



8. In enkele, voornl. laaggelelegen, streken zijn de groei- 

 voorwaarden voor de Liberiakoffie zoo gunstig, dat de 



