= 
1906. No. 2. STUDIER OVER NORGES STENALDER. 57 
Jeg ved intet at sammenligne disse stykker med uden den ox, som av dr. Arpi er 
behandlet i „Festskrift til O. Montelius" p. 50 fra Uppland. Ved de to nævnte stykker er 
der en Storre tilsmalning av nakkepartiet end den, Arpi avbilder. Fig. 6 og 7 i nævnte 
arbeide oplyser om brugen. Det er meget sansynligt, at noget lignende er tilfældet med de 
to norske stykker, hvor den indknibning, der er det karakteristiske ved dem, er intentionel. 
Også dimensionerne stemmer overens. 
2. Yngre former. 
Av flint findes her smukke exemplarer, hovedsagelig tilhorende to 
varianter. 
Fig. 23. Meisel av rødlig at? Leirsund, a Ak. (C. 14456). | 
a. Som R 18. Sytten tildels smukke stykker. Enkelte av helt kva- 
dratisk, andre med normalt rektangulært tversnit. De fleste stykker ud- 
mærket arbeidede og smukt eggslebne; nogle stykker er helt elegante, idet 
de er slebne over alle flader. To stykker er Zvermeisler, og to stykker 
er ved eggen hulslebne. 
B. Som R. 5. 9 stykker. Av rektangulært tversnit, noget avsmal- 
nende i frontsnit mod nakken. Som regel eggslebne, smalsiderne stundom 
slebne helt. To stykker er tvermeisler. Det tør antas, at endel av disse 
svarer. til 5. 
Av sten haves mänge og gode stykker. De samler sig om en bestemt 
type, hvorav der haves varianter: Retmeisler, firsidede, med delvis sterkt 
