1906. No. 2. 
STUDIEN ÜBER DIE STEINZEIT NORWEGENS. 177 
In der Einleitung (p. 1—18) wird diese Hypothese kritisch beleuchtet, 
mit dem Resultat, dass dieselbe von archäologischem Standpunkte aus ganz 
verworfen werden muss, indem es zahlreiche und entscheidende Beweise 
dafür gibt, dass die Steinzeit Norwegens in zwei Hauptabschnitte geteilt 
werden kann: | 
I. Die ältere Steinzeit, aus welcher man die erwähnten Nøstvetwohn- 
plätze mit Beilen des Nøstvettypus kennt. Von einem etwas späteren 
Teile dieser Zeit ist der über ganz Europa verbreitete Typus des stumpf- 
nackigen Beiles gekannt (Müller 22—23)!. Diese ältere Steinzeit reprä- 
sentiert in Norwegen die ältere nordische Steinzeit und muss also als 
eine im wesentlichen gleichzeitige Facies der Kjøkkenmøddingkultur auf- 
gefasst werden. 
Il. Die jüngere Steinzeit mit zahlreichen skandinavischen Formen. Es 
wird angenommen, dass die Gräber dieser Periode, die man also nicht 
kennt, unterhalb des ebenen Bodens liegen müssen, weiter dass dieselben 
ein sehr einfaches Gepräge gehabt haben, indem es vermutlich Sitte war, 
die Leichname ohne weiteres in die Erde zu legen. 
II. Typologische Bemerkungen (p. 19—00). 
A. Beile von skandinavischen Typen (p. 19—49.. 
Die Einteilung, die Montelius? u. Müller für Schweden und Däne- 
mark festgestellt haben, kann auch für Norwegen ohne weiteres angenom- 
men werden. 
Vom sßitznackıgen Typus (Fig. 1—6), Müller 46—52, gibt es fast 
ausschliesslich Exemplare aus anderen Gesteinsarten als Feuerstein. Man 
sieht deutlich, wie sich der Typus teils aus dem stumpfnackigen Beiltypus 
entwickelt, teils wie er vom spitznackigen Feuersteinstypus beeinflusst ist 
(Fig. 1—2 und Fig. 3—4). Übergangsexemplare zu dem breitnackigen 
Typus findet man auch (Fig. 5. Anzahl und Verbreitung, siehe nach- 
stehende Tabelle. 
Die Beile des dreitnackigen Typus (Fig. 6—8), Müller 53, sind mit 
vier Ausnahmen aus anderen Gesteinsarten als Feuerstein verarbeitet. 
Umgekehrt ist bei dem dünnnackigen Typus (Fig. 9—ı5), Müller 34 — 
58, mehr Feuerstein angewandt als andere Gesteinsarten. Es gibt hier 
I Im folgenden wird mit „Müller“. (und einer nachstehenden Zahl) auf Dr. S. Müller 
„Ordning af Danmarks Oldsager, I. Stenalderen" København 1883 referiert. 
2 Prof. O. Montelius: Die Chronologie d. jüngeren Steinzeit. Correspondenz-Blatt d. 
deutschen anthropologischen Gesellschaft 1891, p. 100. 
Vid.-Selsk. Skrifter. I. M.-N. Kl. 1906. No. 2. 12 
