60 W. C. BRØGGER. M.-N. Kl. 
grosse (und somit für genauere Messungen nur schlecht geeignete) Kry- 
stalle zur Untersuchung erhalten hatte. Prof. V. Ussing in Kopen- 
hagen war deshalb so freundlich, mir eine grosse Anzahl ausgesuchter 
ganz kleiner (2—5 mm. grosser) Krystalle für meine Untersuchung zu 
überlassen. 
Die Durchmessung einer grossen Anzahl Krystalle theils der genann- 
ten norwegischen, theils des grönländischen Vorkommens hat nun gezeigt, 
dass selbst die scheinbar besten Krystalle für entsprechende Winkel nur 
selten einigermassen genau übereinstimmende Werthe lieferten. Dies 
Verhältniss rührt meistens davon her, dass die Flächen an und für sich 
weniger gut ausgebildet sind, namentlich aber von dem sehr allgemein 
verbreiteten Verhältniss, dass die scheinbaren Einzelindividuen so häufig 
in der That Krystallstöcke sind, welche ganz analog den Desminkry- 
stallen in subparalleler Anordnung der aneinander grenzenden Individuen 
garbenförmig aggregirt sind, ein Verhältniss, welches bei dem mit dem 
Columbit homoiomorphen Euxenit noch mehr durchgehends stattfindet. 
Die a-Achsen sind dabei zum grössten Theil näher parallel, die 
Flächen von joro! dagegen immer mehr fächerförmig auseinander wei- 
chend. Infolge dessen sind die Werthe der Messungen der Zonen (111): 
(010), ferner (110). (010) etc. gewöhnlich weniger gut, die Werthe der 
Zone (201): (100) oder (111): (111) etc. häufig besser, obwohl auch diese 
von der garbenförmigen Gruppirung beeinflusst sind. 
Aus einer grossen Anzahl von Messungen habe ich schliesslich als 
Grundlage für die Bestimmung des Achsenverhältnisses die folgenden 
als die besten erwählt: 
(a1) OU NÉ RP ONE 
frossen ee 0085 
Die erste dieser Messungen stimmt nahe mit dem Werth E. S. 
Dana’s: 29° 57‘, während die zweite von seinem Werth 79° 54’ verhalt- 
nissmässig mehr abweicht. 
Aus den oben angeführten, zu Grunde gelegten Messungen ergiebt 
sich (nach Schrauf’s Aufstellung der Krystalle) das Achsenverhåltniss: 
a: b's (cS 10.460931: 035807. 
Auf dies Achsenverhältniss bezogen berechnete ich die unten in der 
Columne I angegebenen Werthe; zum Vergleich sind einige meiner 
besten Messungen theils an norwegischen (N), theils an grönländischen 
(G) Krystallen angeführt; einige weniger gute Messungen sind in ( ) 
angeführt. Ferner sind zum Vergleich die aus Dana’s Messungen 
