90 W. C. BRØGGER. M.-N. KI. 
In der Analyse des Euxenit von Alve verhalten sich 
(Nb,T2), 0, 1: (T1,515n)O, 1 0.1095 For ES 12 102 ode a ina 
J 
In der Analyse des Polykrases von Hitterö verhalten sich 
(Nb,Ta),0; .:. TiO, — 0.0894 20.3476 ET 22,60 oder.ca, am 
J 
Dieser Umstand, ganz isolirt gesehen, kann aber nicht wohl zu 
einer Trennung des Euxenit vom Polykras berechtigen; denn bei anderen 
Euxeniten und Polykrasen ist dies Verhältniss auch verschieden. Anders 
wenn man eine grössere Reihe von Analysen berücksichtigt. 
Eine Zusammenstellung der übrigen, sicher auf Euxenit und Polykras 
(durch Untersuchung an krystallographisch der Euxenit-Polykras- 
Reihe sicher zugehörigen Substanzen) zu beziehenden Analysen! wird 
dies zeigen: 
“4 a a 
w oo 6 8 
= bo os os 
“bp bo = da sg vs 
oO © = 2 a OÙ zu 
= = = à “a 22 Te 
- a 2 ET a © DE a5 
SNE ee: a 42 ER 9 D 
— & aah CS = - re = oO -— won 
u ma & ge Me me QUE 
Nb;0, 35.09 33-39 31.69 30.71 19.48 19.37 
OP EWR 21.16 20.03 18.17 24.93 20.31 28.51 
LEO: Cu == — 1.76 — 1.01 (SiO,) 
NOS 27.48 14.60 
Em Or wo 7.30 28.33 28.43 27.55 21.23 
CeaOg etc FLG 3.50 
OS 4.75 12.12 12.66 9.08 7 19.47 
AlOa . . — — 2.81 = = == 
FO EE: 1.38 3.25 1.18 3.63 2.87 2.47 (+ 0.18 FeO3) 
COST ~~ 1.36 0.48 — 0.68 
PDO — — 0.06 — — 0.46 
NagO 4 2. == 0.82 — 0.40 — = 
Glühverlust . 2.63 2.40 3.01 2.63 Fans 4.46 (+ 0.12 unlösl.) 
99.09 98.77 99.07 100.29 98.16 97.96 
Diese Zusammenstellung zeigt, dass das Verhältniss Nb,O, : TiO, 
innerhalb dieser Mineralgruppe stark schwankend ist. 
! Ausser diesen Analysen hat Rammelsberg noch einen Euxenit von Mörefjær analy- 
sirt; es ist doch nicht sicher, dass dies Mineral auch Euxenit (und nicht Blomstrandin?) 
gewesen ist (Mon. Ber. d. Berl. Akad. 1871, Aug.) Eben o hat Prandtl (»Über einige 
neue Bestandteile d. Euxenits«. Inaug. Diss. München 1901, S. 14) noch zwei angeb- 
liche Euxenitanalysen angeführt, eine von »Arendal«, welche ebensogut an Blomstrandin 
ausgeführt sein kann, ebenso eine von Brevik, welche ganz sicher nicht auf Euxenit 
(auch nicht auf Blomstrandin, vielleicht eher auf ein mit Polymignyt verwandtes Mine- 
ral?) zu beziehen ist. Der von ihm analysirte Euxenit von Hitterö stammte nach gütiger 
