104 W. C. BRØGGER. M.-N. Kl. 
Berechnet man das Fe,O, als FeO erhält man: 
ROSE SE er Moon 
Nb, OAS 
RINbOgs. Ne 
Thode NDS 
NbyO Re 2 GRE O5 2G 
(TKOLANBOL LE 22 1970 
Tro, er NM ON 
MOSS PUR RS MD OLA 
The LOS Re 23 000398 
(CoN) OEM 010707 
HOMME eo er 
(GeV [TO 02678 
Es bleibt dabei ein Rest von 2.20 % TiO, ungesåttigt. 
Auch der Aeschynit von Miask enthålt somit offenbar eine Mischung 
von metaniobsauren und metatitansauren Salzen von zweiwerthigen und 
dreiwerthigen Elementen, zum Unterschied vom Blomstrandin, aber mit » 
vorherrschenden Ceritoxyden, anstatt der Yttererden des letzteren. 
Nach der Analyse Rammelsberg’s sollte im Aeschynit von Miask 
das Verhältniss der Salze der Metaniobsäure HNbO, zu denjenigen der 
Metatitansåure H,TiO,, wie in dem von Prior analysirten Mineral von 
Swaziland, ungefähr = I: I sein. 
Der Aeschynit von Miask wäre somit ein Cerium-Aeschynit, der 
Blomstrandin von Hitterö, Arendal etc. ein Yttrium-Aeschynit. Wie ich 
früher nachgewiesen habe, sind die beiden Mineralien in geometrischer 
Beziehung homoiomorph, mit ziemlich nahe übereinstimmenden Achsen- 
verhältnissen, obwohl mit verschiedenem Typus. 
Das spec. Gewicht wurde für den Aeschynit von Miask von Kok- 
scharow u. Rammelsberg = 5.12—5.17 angegeben; für den Blom- 
strandin von Arendal wurde dasselbe bestimmt = 4.91, für denjenigen 
von Hitterö — 4.93 bis 4 82. 
