126 W. C. BRØGGER. M.-N. KI. 
entsprechend den Formeln: 
Anatas Fergusonit Scheelit 
O O O 
| | | 
Ty Nb W 
JR EN TUG 
O O O O O O 
N Le. 
OM Ti =O == UN Ca 0 Ca 
x 7 N / \ 
O O O O O O 
Nrk | Noles 
Ti Nb W 
| | | 
O O O 
Theils um besser einer tetragonalen Symmetrie zu entsprechen, theils 
auch aus verschiedenen anderen Gründen, dürften die einfachsten For- 
meln R.RO, wohl wenigstens verdoppelt werden müssen, was für den 
Anatas auch schon früher von A. Schrauf, G. T. Prior u. a. ange- 
nommen ist; der Anatas wäre somit Ti,.[TiO,],, der Fergusonit 
v [NbO EEE. 
Der Anatas ist vorzüglich spaltbar nach }rıı! und weniger gut 
nach joo1{; der Scheelit hat ebenfalls gute Spaltbarkeit nach |r11! und 
weniger gut nach joor|, sammt gut nach |101!; auch beim Wulfenit ist 
die Spaltbarkeit nach j111} »very smooth« (Dana) und weniger gut 
nach lool}; der Fergusonit ist metamikt umgewandelt und deshalb in 
der Regel ohne erkennbare Spaltbarkeit, obwohl einige Verfasser Spuren 
einer Spaltbarkeit nach }111{ angeben. Die höhere Symmetrie würde 
sich bei dem Anatas durch grössere Symmetrie des Moleküls mit gleich- 
werthigen Atomen Ti (statt der ungleichwerthigen Atome bei den übri- 
gen) erklären; man kennt ja wie bekannt dazu auch aus anderen Typen- 
Reihen mehrere Analogien. 
1 Siehe auch die Begründung dieser Annahme oben S. 37. 
Die Molekülarvolume wären demnach: 
Sp. G. V 
Anatas beMOyVI Ga nw 3 i a Bt SEGRE. 81 
RHersusonit Mo NbO als een ica. (5.70 smcamos 
Scheelit Cas WO, =, "re 160 94 
Wulfenit Eb MOT GE oe GES 103 
Stolzit Pb NOR RER Be TS II2 
Die Übereinstimmung der Molekülarvolume ist wie man sieht nicht eine sehr nahe, und 
würde dies um so weniger sein, wenn man auch, mit G. T. Prior den Calomel Hg» Cl» 
(V. = 72) und den Matlockit PbaClQ (V. = 70) als homoiomorphe Glieder hinzufügen 
würde, . 
