146 W. C. BRØGGER. 
M.-N. KI. 
eine gewisse Wahrscheinlichkeit zu erreichen durch den Vergleich 
zwischen dem Samarskit und dem assymmetrischen Kaliumbichromat 
II 
K,Cr,O,, welches wohl mit dem angenommenen Biuranat RU,O, 
homoiomorph sein könnte und mit einer Verbindung K,U,O, aller 
Wahrscheinlichkeit nach homoiomorph sein müsste. Wird dem Kalium- 
bichromat eine andere Aufstellung als die gewöhnliche gegeben, so dass 
die a-Achse als c-Achse, die b-Achse als a-Achse und endlich die 
c-Achse als b-Achse der neuen Aufstellung genommen wird, setzt sich 
das gewöhnliche Achsenverhältniss, mit Beibehalten der Grundform als 
solche, um in: 
(II XI) av: 89 
Ke Cr, 0) Samarskit (wesentlich (Fe,Ca),Nb,O,) 
å bee 055006 1 0.5575 0.5547211.:05173 
a = 96"3, B = 90° 514", y = 98° us 
wobei: 
(109) + (10) = 43° 44 | a he 
(100) : (or) = 44° 24 pee 
(106) = (tie) — 26.48; 3 
= o , ca. 2 
(100) : (110) = 30 47 9 
Diese Beziehungen der Grundformen des K,Cr,O, und des Samar- 
skit sind ferner von einer nicht unwesentlichen typologischen Über- 
einstimmung begleitet; sie sind einander deshalb jedenfalls ebenso nahe 
stehend, als z. B. den partiell homoiomorphen morphotropischen Bezie- 
hungen nach der Hydrargillit und die Borsåure, von welchen die erstere 
Verbindung monoklin, die andere triklin krystallisirt. Diese Beziehungen 
dürften deshalb nach meiner Ansicht die Annahme einer Verbindung 
RU,O, oder vielleicht R,U,0, im Samarskit stützen. 
Es dürfte diese Auffassung der Stellung des UO, im Samarskit 
vielleicht wenig plausibel erscheinen. Wenn man indessen das Uran- 
trioxyd als Uranyloxyd (UO,)O, als zweiwerthiges basisches Radical 
(z. B. die zweiwerthigen Elemente Fe, Ca etc. ersetzend) auffassen wollte, 
erhält man entschieden zu wenig Säurebestandtheile und bei weitem 
weniger gute Übereinstimmung zwischen den berechneten Zahlen und 
den Resultaten der Analysen. Für die Analyse des Samarskit von Ural 
(mit 11.23 UO,) lässt sich die Berechnung überhaupt kaum auf eine 
Hauptzusammensetzung von Paraniobaten und Paratantalaten durchführen 
ohne die Annahme, dass das UO, als Säurebestandtheil, die M,O,- 
Oxyde ersetzend, im Mineral vorhanden sei. 
