154 W. C. BRØGGER. M.-N. KI. 
homoiomorphen Samarskit; für die c-Achse ist jedoch die Übereinstim- 
mung weniger gut. An den Krystallen von Hattevik erhielt ich nun 
aber für den Winkel (101) : (100) mit Anlegegoniometer genau den- 
selben Winkel wie bei dem Samarskit von Väler, nämlich 47°. Da dies 
Resultat an mehreren Krystallen mit genügender Übereinstimmung 
erhalten wurde, darf es wohl als sicher angesehen werden können, dass 
das Achsenverhältniss des Yttrotantalit und dasjenige des 
Samarskit in der That nahe übereinstimmend sind, so nahe, 
dass die verhältnissmässig unvollkommenen Messungen, welche bis jetzt 
für beide Mineralien allein erhalten wurden, nicht erlauben, eine be- 
stimmte Differenz derselben zu fixiren. 
Das aus der Messung Nordenskiölds (010) : (110) = 60° 54° und 
aus meiner Messung (100) : (101) = 47° abgeleitete Achsenverhältniss: 
abre = 05566 : f= 05175 
soll deshalb keine bestimmte Abweichung, sondern nur die nahe Über- 
einstimmung des Achsenverhältnisses des Yttrotantalit mit demjenigen 
des Samarskit ausdrücken, 
Die Krystalle von Hattevik sind, wie auch diejenigen von Berg (?), 
von einer bläulich grauen Oxydationshaut bedeckt und zeigen nur die 
Formen: }1oo!, }oro! und |ror!; von anderen Formen konnte keine ein- 
zige sicher bestimmt werden. Die Krystalle stimmen somit mit dem 
gewöhnlichsten Typus der Samarskitkrystalle von Väler und von Dillingö 
vollkommen überein (Fig. ı, Tab. V). 
Chemische Zusammensetzung. 
Sowohl das Vorkommen von Berg (?*) als dasjenige von Hattevik 
wurden gütigst von Prof. C. W. Blomstrand analysirt; sie zeigen 
beide eine ziemlich nahe übereinstimmende Zusammensetzung. Zum Ver- 
gleich ist nebenbei Rammelsberg’s Analyse des Yttrotantalit von 
Ytterby (Min. Chemie, S. 360) angeführt. 
I. Berg (?) II. Hattevik, DP Yat ÉENDIyE 
in Rade. Dillingö. 
Nb Oops 2038 77275 12.32 
Taos se es oo. 9555 37.26 46.25 
WO, 2 Er 066 2.02 2.36 
S105 i sik. RE M0 0 0.61 — 
TiO,. 2 se 0787 2.63 — 
S009). Wer EG 2.96 1.12 
LO DREI OG 0.46 — 
