6 A. UND K. E. SCHREINER. M.-N. Kl. 
»Zum wirklichen Nachweis einer die Chromosomenzahl halbierenden 
Parallelkonjugation gehörte natürlich«, schreibt Fick S. 63, »vor allem der 
einwandfreie Beweis, dass von den nach Schreiners konjugierenden 
dünnen, körnigen Fädchen vor der Konjugation wirklich gerade 18 in 
den jungen Spermatozyten von T7omopteris vorhanden sind, aus denen 
durch die Konjugation neun dicke gespaltene Balken werden. Jedes der 
dünnen konjugierenden Fädchen der älteren Spermatozyten müsste 
einem der in Fig. 16, 17 und 18 gezeichneten »18« aufgelockerten Chro- 
matinbügel der jüngsten Spermatozyten entsprechen. Dieser Beweis ist 
aber keineswegs erbracht. Im Gegenteil erscheinen schon die »18« Chro- 
matinbügel der Fig. 18 stellenweise zweifädig. Und bei Betrachtung von 
Präparaten, die der Fig. 16, 17 und 20a bezw. 19 ungefähr entsprechen, 
hat man entschieden den Eindruck, dass vielleicht ebensoviele Doppel- 
fädenstränge vorhanden sind, als es vorher aufgelockerte Chromatin- 
balken waren, d. h. also auf frühen »Konjugationsstadien« scheint noch gar 
keine Zahlenhalbierung, sondern umgekehrt eine Verdoppelung, eine Spal- 
tung der ı8 Chromosomenbalken stattgefunden zu haben. Nach dieser 
Auffassung läge also keine Zahlenreduktion durch Konjugation, sondern 
nur eine sehr frühe Längsspaltung, d. h. die Anlage gespaltener Chromo- 
somen vor. Die Doppelfäden dieses Stadiums kennt man, wie aus den 
Zitaten auf S. 61 hervorgeht, schon lange. Man sprach eine Zeitlang 
immer direkt von einer der Zahlenreduktion vorangehenden Verdoppelung 
der Chromosomenzahl (Platner, ©. Hertwig, Rückert u. a.)«. 
Es sei uns gestattet hierauf folgendes zu antworten. 
Als sicher müssen wir es ansehen, dass die Telophasenchromosomen 
nach der letzten Spermatogonienteilung bei Zomopteris, wie bei den übrigen 
Objekten, die uns aus eigenen Untersuchungen bekannt sind, zu langen, 
meistens stark aufgelockerten Chromatinbügeln oder Chromatinbändern aus- 
wachsen, die fast den ganzen Kernraum ausfüllen. 
Wir haben diese Auflockerung der Chromosomen, die sich besonders 
gut an Zellkuppen verfolgen lässt, wo die Kerne nicht im Durchschnitt, 
sondern von der Oberfläche gesehen werden, in unsrer früheren Arbeit 
durch die Fig. 13—16 zu illustrieren gesucht. Da Meves aber zwischen 
unsren Fig. 15 und 16 »nicht unerhebliche Differenzen in der Grösse 
besonders der Kerne« findet und, wenn wir ihn richtig verstanden 
haben, anzunehmen scheint, dass zwischen diesen beiden Stadien ein von 
uns völlig übersehenes »Ruhestadium der Spermatozyten«, das er noch 
bei keinem Objekte vermisst hat, zu suchen ist, so bringen wir in Fig. 
1—7 des vorliegenden Aufsatzes einige neue Bilder von jungen Sperma- 
tozyten. 
