22 A. UND K. E. SCHREINER. M.-N. Kl. 
Um so auffallender muss es dann aber erscheinen, dass Meves, wenn 
wir ihn recht verstanden haben, von der bestimmten Auffassung ist, dass 
diese Ruheperiode der Spermatozyten derselben Natur ist, wie die der 
vorangehenden Generationen. Es scheint ihm überhaupt gar nicht in 
den Sinn gekommen zu sein, dass diese Eigentümlichkeit der Spermato- 
zytenkerne damit in kausalem Zusammenhang stehen könnte, dass aus 
diesem Kerngerüst 12 anstatt sonst 24 Chromosomen schliesslich hervor- 
gehen. Es ist ihm auch keineswegs auffallend erschienen, dass das Kern- 
gerüst vor der Bildung ı2 grosser Chromosomen dichter war als vor der 
Bildung 24 kleinerer! 
Immerhin soll man sich doch nicht so sehr wundern, dass es im Jahre 
1896 Meves nicht gelang, in die verwickelten Kernstrukturen der Reifungs- 
periode bei seinem, in dieser Hinsicht wenig günstigen Objekt tiefer ein- 
zudringen; haben doch erst die grossen Fortschritte, die das letzte Dezen- 
nium auf diesem Gebiete der Forschung gebracht hat, allmählich eine 
schärfere Fragestellung ermöglicht, und haben wir doch, was speziell die 
Chromatinreifung bei den Amphibien betrifft, gesehen, wie dieselbe seit 
dem Erscheinen der Arbeit von Meves von zahlreichen Forschern ein- 
gehenden Prüfungen unterworfen, aber erst durch die Untersuchungen der 
letzten Paar Jahre einigermassen klargelegt worden ist. 
Wenn aber Meves (07) in seiner im letzten Sommer erschienenen 
Arbeit, nachdem er hat verfolgen können, wie ein so ausgezeichneter Be- 
obachter und zugleich so vorsichtiger Forscher, wie Janssens, der unter 
allen jetzt lebenden Zytologen wohl unstreitig als der beste Kenner der 
Geschlechtszellen der Amphibien angesehen werden muss, durch ausge- 
dehnte und mühevolle Untersuchungen an einer ganzen Reihe von Am- 
phibien sich mit Rücksicht auf die Frage von der Bildung der bivalenten 
Chromosomen allmählich aus Zweifeln zu voller Klarheit durchgekämpft 
hat, und nachdem er weiter gesehen hat, wie andre auf diesem Gebiete 
nicht ganz unerfahrne Forscher durch Untersuchungen, die von denen von 
Janssens unabhängig ausgeführt wurden, zu ähnlichen Resultaten an 
seinem eignen Objekt (Salamandra) gelangt waren, wiederum die Frage 
von der Chromatinreifung zur Erörterung aufnimmt und sich dabei mit 
grösster Schärfe gegen die von Janssens und uns verfochtene Auffassung 
wendet — dann fragt sich der Leser mit einer gewissen Spannung, welche 
neuen Tatsachen dieser auf dem Spezialgebiete der Spermiogenese, vor 
allem der der Amphibien hoch geschätzte Forscher für seine ablehnende 
Haltung darzubringen vermocht hat. 
Von solchen Tatsachen wird man aber im Aufsatz von Meves 
keine finden. 
