24 A. UND K. E. SCHREINER. M.-N. Kl. 
stellt sich Meves einem solchen Gedanken »verståndnislos gegentiber<, 
denn so etwas ist ihm an seinen Pråparaten nicht gelungen. Und wenn 
wir eben mit Riicksicht auf diesen Punkt geåussert haben: »Es låsst 
sich nicht leugnen, dass dieser Umbildungsprozess der Chromosomen bei 
Salamandra nur schwer von Stufe zu Stufe zu verfolgen ist, und wenn 
wir nicht mit dem entsprechenden Prozesse von Tomopteris bekannt ge- 
wesen wåren, håtten wir kaum die Bilder auf diese Weise gedeutet< (06 b, 
S. 425), so fühlt er sich hierdurch in seiner Sicherheit keineswegs er- 
schüttert, geschweige denn dazu veranlasst, die Verhältnisse bei einem in 
dieser Hinsicht günstigeren Objekte zu untersuchen, ehe er sich über diese 
Frage äusserte. 
Wenn Janssens und wir die Bildung der bivalenten Chromatin- 
bügel durch paarweise Vereinigung je zweier dünnen Fädchen bei unsren 
Objekten Schritt für Schritt verfolgt und durch zahlreiche Abbildungen 
illustrieit haben, so bedeutet dies für Meves nichts; denn an seinen 
Präparaten hat er etwas ähnliches nicht sehen können, und seine Bilder 
scheinen ihm sogar die Möglichkeit einer parallelen Konjugation direkt 
auszuschliessen: »Schon die in der Zeichnung nicht wiederzugebende, 
ausserordentliche Dichtheit des Kerngerüstes, sowie die zahlreichen, zwischen 
den Fäden vorhandenen Querverbindungen (die sich zum Teil noch bis 
nach Auflösung der Kernmembran erhalten) lassen es meines Erachtens 
ausgeschlossen erscheinen, dass zwei Fäden sich der Länge nach anein- 
ander lagern und sich vereinigen könnten; die Fäden besitzen auf 
diesem Stadium überhaupt gar nicht die Möglichkeit freier 
Bewegung!, wie sie etwa den fertigen Chromosomen nach Auflösung 
der Kernmembran zukommt< (07, S. 461). 
Wir müssen Meves zugeben, dass selbst Götter gegen dieses Ar- 
gument vergebens kämpfen würden! 
Was nun die Dualität der in Bildung begriffenen bivalenten Chromo- 
somen betrifft, so ist diese nach Meves »überhaupt nur eine anschei- 
nende; es handelt sich nicht um je ein Paar von parallel verlaufenden 
Fäden, sondern um je einen Faden, welcher längsgespalten ist, bez. eine 
zweireihige Anordnung der Chromatinkörner aufweist« (l. c.). Was Jans- 
sens, wir und eine Reihe andrer Forscher als eine parallele Konjugation 
beschrieben haben, ist nur eine prophatische Längsteilung, und unsre 
Befunde bestätigen somit nach der Meinung von Meves »nur für die 
erste Teilung der Oo- bez. Spermatozyten, was Flemming zuerst für 
diejenige von Somazellen nachgewiesen hat: dass die Längsspaltung schon 
' Von uns gesperrt. 
