1908. No.8. DIE CHROMATINREIFUNG DER GESCHLECHTSZELLEN. 
wenn sich diese Angaben als unrichtig herausstellen sollten, sein ganzer 
Primärtypus zusammenbrechen würde, 
Es musste uns deswegen bei einer Nachprüfung der Resultate 
Goldschmidts vor allem darauf ankommen, durch zahlreiche und un- 
zweideutige Bilder die Chromosomenzahl sowohl in den Soma- und Em- 
bryonalzellen wie in den verschiedenen Generationen der Sexualzellen 
sicher festzustellen. 
Da nun aber an dem zu unsrer Verfügung stehenden Material in 
den erwachsenen Tieren nur wenige Mitosen in Gewebezellen vorhanden 
sind, und diese ein sicheres Zählen der Chromosomen nicht gestatten, 
so haben wir uns beim Feststellen der Chromosomenzahl an die Mitosen 
der Embryonalzellen und an die Reifungs- und Furchungsmitosen halten 
müssen. Das gleiche hat nach seinen Zeichnungen zu urteilen auch 
Goldschmidt getan, denn seine Arbeit bringt nur eine einzige Abbil- 
dung einer Mitose in einer Gewebezelle (Fig. 2). 
Junge Embryonen kommen nun an den Zoogonuspräparaten Gold- 
schmidts, sowohl an den Schnitt- wie den Zupfpräparaten, ziemlich 
reichlich vor, und fast in jedem Embryo sind Mitosen zu finden. Die 
Chromosomen treten in denselben als ziemlich lange Stäbchen auf, und 
es gelingt unschwer ihre Zahl, wenn auch nicht ganz genau, so doch 
annähernd zu bestimmen. 
Zu unsrer grössten Überraschung fanden wir nun gleich, dass die 
Normalzahl der Chromosomen von Zoogonus erheblich grösser ist als 
von Goldschmidt angegeben; anstatt zehn Chromosomen, wie 
dieser Forscher gefunden hat, fanden wir mehr als zwanzig. 
Es sind immer einige ganz kleine Chromosomen vorhanden, die in den 
Aquatorialplatten zwischen den dicht gedrängten zentralen Enden der 
radiär angeordneten längeren Chromosomen gelegen sind, und die 
sich deshalb nur schwer genau zählen lassen. Um mit voller Genauig- 
keit die Normahlzahl angeben zu können, wären frisch zubereitete 
Ausstrichpräparate nötig; schon aus den uns zur Verfügung stehenden 
Präparaten können wir aber sicher sagen, dass die Chromosomenzahl 
von Zoogonus wenigstens 22 beträgt, wahrscheinlich aber etwas 
höher, etwa 24—26, ist. 
Prophasenbilder, wie die in unsren Fig. 24—26 wiedergegebenen, ge- 
nügen allein schon zu beweisen, dass sich Goldschmidt bei seiner 
Angabe von der Normalzahl der Chromosomen eines fast unbegreiflichen 
Rechnungsfehlers schuldig gemacht hat, und doch können die Zeich- 
nungen der dicht gedrängten Chromosomen, die einander in recht grosser 
Ausdehnung decken, und deren freie Enden erst durch Drehungen an 
