1908. No. 8. DIE CHROMATINREIFUNG DER GESCHLECHTSZELLEN. I I 
je ein Chromosomenpaar nur ein schleifenförmiges Chromosom darstellt, 
während sich die kleineren Chromosomen der Beobachtung leicht ent- 
ziehen können. 
In seiner Fig. 35, rechts oben, liefert nun Goldschmidt eine Zeich- 
nung einer Aquatorialplatte mit schleifenformigen Chromosomen, wåhrend 
er sonst nur stibchenförmige Chromosomen abbildet; so hat er z. B. in 
seiner Fig. 36 unten eine Aquatorialplatte wiedergegeben, die was die 
Form der Chromosomen betrifft mit unsren Erfahrungen in bestem Ein- 
klang steht, nur ist die Mehrzahl der Chromosomen, darunter såmtliche 
kleineren, nicht eingezeichnet. Wir können nicht daran zweifeln, dass 
Goldschmidt im ersteren Falle die Chromosomenpaare, die auf dem 
entsprechenden Stadium sehr deutlich hervortreten, als Einzelchromo- 
somen aufgefasst und somit hier in der Tat ungefahr 16 Chromosomen 
gezeichnet hat. 
Bei Untersuchung von Schnittpråparaten iiberzeugt man sich nun 
viel leichter als an Totalpraparaten davon, dass die Chromosomen der 
Aquatorialplatten bei Zoogonus weder in den Reifungs- noch in andern 
Mitosen Schleifenform haben, wie auch an der Mehrzahl der Abbild- 
ungen Goldschmidts zu sehen ist. Dieser Forscher ist nun aber auch 
nach dem Studium seiner Schnittpråparate zu denselben Resultaten iiber 
die Zahl der Chromosomen gelangt, wie an Totalpråparaten. Wie ist 
dies möglich gewesen? 
Ein eingehendes Studium der der Fig. 23 Goldschmidts zu 
Grunde liegenden Zelle hat uns einigermassen den Schlüssel zur Erklär- 
ung hierfür gegeben. Der betreffende Schnitt war von Goldschmidt 
an seinem Präparat angemerkt worden, was uns die Identifizierung der 
Zelle mit seiner Zeichnung wesentlich erleichterte. Wir sind nun aber 
betreffs dieses Bildes, das augenscheinlich eine späte Prophase der II. 
Reifungsteilung darstellt, zu einer etwas andern Deutung als Gold- 
schmidt gelangt und haben nicht unterlassen wollen, diese unsre 
Deutung durch eine Abbildung klarzulegen (Fig. 18). Wie aus unsrer 
Zeichnung zu sehen ist, haben wir im betreffenden Schnitte 11 bis 13 
Chromosomen oder Teile von solchen vorgefunden, während Gold- 
schmidt nur 7 Chromosomen abgebildet hat; auch zeigen die Chromo- 
somen eine unzweifelhafte Längsteilung, die bei Goldschmidt keine 
Berücksichtigung gefunden hat. Aus einem Vergleich unsrer Zeichnung 
mit der von Goldschmidt gelieferten geht nun klar hervor, dass dieser 
Forscher mehrere getrennte Chromatinteile als zusammenhängende Stäb- 
chen abgebildet hat. Im wiedergegebenen Schnitte haben wir aber, 
wie leicht zu sehen ist, nicht die ganze Äquatorialplatte vor uns, mehrere 
