6 1.0 MD VOGT, M.-N. Kl. 
gonnen ist und im Kleinen durchgeführt, ist im letzteren im Grossen vol- 
lendet« 1. 
Und M. Sch weig? glaubt, dass »die Differentiation einfach als eine 
Krystallisation, hervorgerufen durch Temperaturerniedrigung oder Druck- 
vermehrung ist. Wenn das Magma nicht zu viscos ist, oder die Krystal- 
lisation zu schnell erfolgt, wird immer eine Trennung der Krystalle von 
der Mutterlauge nach dem specifischen Gewicht eintreten, so dass dadurch 
eine Differentiation vor sich geht. Findet die Krystallisation unter hohem 
Druck statt, so sind die entstandenen Krystalle nur labil fest, d.h. sie 
werden bei Druckentlastung flüssig und liefern chemisch differente Magmen. 
Die Verflüssigung kann natürlicherweise auch durch spätere Erhöhung der 
Temperatur erfolgen«. 
Durch die magmatische Differentiation erhalten wir — wie ich in den 
folgenden Abschnitten näher erörtern werde — dasselbe Resultat wie bei 
einer anfänglichen Krystallisation der »zuerst krystallisierenden Mineralien«, 
dann eine Platzverschiebung der Krystalle und zum Schluss eine Auf- 
lösung derselben. 
Ich kann mich aber nicht dieser — verlockend einfachen — Deutung 
anschliessen, indem ich — wie ich glaube in Übereinstimmung mit den 
meisten Petrographen und Geologen — die magmatische Spaltung als einen 
Trennungsvorgang in der flüssigen Phase auffasse. 
Ich finde es nicht nötig, bei dieser Gelegenheit alle die zahlreichen 
Argumente hierfür anzugeben; nur bemerke ich, dass die magmatische 
Differentiation ein stark eingreifender Prozess ist, der unter anderm 
in den tief belegenen »Magmabassins«, lange Zeit vor der Eruption 
mit nachfolgender Abkühlung hinunter zum Krystallisationsintervall, ver- 
laufen mag. 
— Man ist bisher nicht im Stande gewesen, diese Diffusion oder 
Wanderung in der flüssigen Phase in befriedigender Weise zu erklären; 
dies kann ich aber nicht als ein Argument gegen die obige Auffassung 
anerkennen. 
So oft in der Wissenschaft muss man sich Jahrzehnte lang mit den auf 
den Beobachtungen basierten Ergebnissen begnügen, ohne die Ursache 
erklären zu können. — Und wenn man erst die Bedeutung der Eutek- 
tika u. s. w. für die magmatischen Spaltungsvorgänge richtig erkennt und 
würdigt, wird man wohl auch die physikalisch-chemischen Gesetze, welche 
die magmatische Spaltung beherrschen, ausfindig machen. 
1 Centralbl. f. Min. 1902, S. 550. — Siehe auch Phys.-chem. Mineralogie, 1905, S. 147. 
2 Neues Jahrb. f. Min. Beil.-Band XVII, 1903, S. 563. 
