60 | TEL; Boer, M.-N. Kl. 
Gestein, und darf, wie schon oben (S. 47—48) betont, nicht als eine Art 
Aquivalent der Anorthosite betrachtet werden. 
Und bei den bisher erforschten Kali-Syeniten ist ier Uberschuss von 
Or åber das Or: Ab + An-Eutektikum nicht besonders gross. 
Um eine nähere Kenntnis des Verhältnisses zwischen Or und Aé + 
An in den Eruptivgesteinen im allgemeinen zu erhalten habe ich eine 
Statistik über das A,0-Prozent in den verschiedenen Eruptivgesteinen 
ausgearbeitet, — und zwar auf Grundlage von Osanns Sammelwerk, 
das alle (oder beinahe alle) in den Jahren 1884—1900 veröffentlichten 
Bauschanalysen von Eruptivgesteinen der ganzen Erde umfasst. 
Ich habe die Gesteine in schematische Kolonnen nach dem Gehalte von SiO3 eingeteilt; 
innerhalb jeder Kolonne (mit über 74/9 5:02, 73.99—70.00 9/9 SiOz usw.) sind die Anzahl 
Analysen (oder Gesteine) mit X>0-Gehalt innerhalb gewisser Intervalle (0.00—0.49 0/5 K20, 
0.50—0.99 0/9 K20 usw.) zusammengezählt, und zwar sind die Tiefengesteine (T), Gang- 
gesteine (G) und Deckengesteine (D) auseinander gehalten, indem ich hier Osanns Ein- 
teilung benutzt habe; S bedeutet die Summe (der an Feldspat reichen Gesteine) innerhalb 
jeder Kolonne. . 
Stark zersetzte oder in anderer Weise umgewandelte Gesteine sind nicht berücksich- 
tigt; auch nicht basische Aussonderungen, Schlieren, Kugel-Kerne, usw., weil diese eine 
geringe Verbreitung haben. 
Da der Zweck der Statistik ist, das Verhältnis Or: An + Ab zu erleuchten, sind 
Feldspat-freie oder -arme Gesteine (wie Peridotit, Amphibolit usw., ferner Ijolith, Urtit usw.) 
nicht mitgenommen. 
Einige K>0-reiche, aber Feldspat-arme oder -freie Gesteine, deren K2O namentlich in 
Leucit (mit Nephelin) steckt, sind mit petit gedruckt. 
Um eine bessere Übersicht zu erhalten erleuchte ich die hier be- 
sprochene Statistik über das A,O-Prozent der verschiedenen, an Feld- 
spaten reichen Eruptivgesteine graphisch, siehe Fig. 6. 
Diese Darstellung ist in folgender Weise ausgearbeitet. Die Anzahl der Tiefengesteine 
innerhalb der Kolonnen mit über 74/9 SiO, 70—74 %/o SiOz usw., sind zusammengezåhlt, 
und die Summe innerhalb jeder Kolonne = 1009/9 gesetzt. Die Anzahl Gesteine innerhalb 
jeder Rubrik mit o—o.5 0/9, 0.5—1 0, 1—1.5 99 KaO usw. sind dann im Prozent. von 
der Gesamtzahl der Gesteine innerhalb jeder Kolonne ausgerechnet. Eine entsprechende 
Berechnung ist auch für die Summe der Gang- und Ergussgesteine — innerhalb jeder Ko- 
lonne wie 70—74 °/o SiOz und mit bestimmter Kalimenge, wie 0.5—1.00 9/9 K20 — ausge- 
führt worden. — Die in dieser Weise gefundenen Verhältnis-Zahlen der Anzahl Gesteine mit 
gewisser Kalimenge innerhalb einer gewissen S:Q»-Stufe sind als Ordinate benutzt, indem 
ich das Hauptgewicht auf dıe Verbreitung der Tiefengesteine gelegt habe. (Ich habe nicht 
das Mittel zwischen den Ordinaten der Tiefengesteine und denjenigen der Gang- plus Er- 
gussgesteine genommen, sondern ich habe die Ordinate der Tiefengesteine zweimal so stark 
wie diejenigen der Gang- plus Ergussgesteine wiegen lassen). Die Ordinate sind bei 0.25, 
0.75, 1.25°/9 K20 usw. abgesetzt worden. — Die Kurven sind durch die in dieser Weise 
abgesetzten Punkte gezogen, jedoch mit Abrundung unter Berücksichtigung der nächst an- 
grenzenden Punkte, 
Bei der Berechnung der Ordinatpunkte oder der Kurven sind die mit petit in der 
Statistik pag. 61 gedruckten Anzahl Gesteine, deren Aa0-Menge hauptsächlich in Leucit usw. 
steckt, ausser Betracht gesetzt. 
