1908. No. 10. UBER ANCHI-MONOMIN. U. ANCHI-EUTEKT. ERUPTIVGESTEINE. 83 
— Unter den drei Gången, No. 293—295 mit einem ziemlich grossen 
Überschuss von Ab + An über das Or: Ab + An-Eutektikum in dem ur- 
spriinglichen Gesteinsmagma, zeigt die Gangmitte bei No. 293 auch einen, 
obwohl ziemlich kleinen Überschuss von Ab + An über das Eutektikum; 
die Gangmitten bei No. 294 und 295 führen dagegen, insofern man aus 
den Analysen der etwas verwitterten Gesteinsproben schliessen darf, Or 
und Ab + An entweder genau in dem eutektischen Verhältnis oder einen 
ganz geringen Überschuss von Ab + An über das Eutektikum. 
Bei No. 296—298, mit einem anfänglichen Überschuss von Or über 
das Eutektikum, führen No. 296c und 297c noch einen kleinen Überschuss 
von Or. Bei No. 298c sollte, der Analyse zufolge, gar ein ganz geringer 
Überschuss von Ab + Au vorliegen; hierauf lege ich jedoch wenig Wert, 
weil das Analysenmaterial etwas verwittert war. 
Bei No. 299—301, mit einem ursprünglich beinahe eutektischen 
Or: Ab + An-Verhältnis, ist auch das Or: Ab + An-Verhältnis in der 
Gangmitte beinahe von eutektischer Natur. 
— Zur Erleichtung der Übersicht gebe ich eine graphische Darstel- 
lung über die Beziehung zwischen der Zusammensetzung der Gangmitte 
und der Ganggrenze, indem ich jedoch nur das Verhältnis Ou: Or: Ab: An 
berücksichtige; und diese quartäre Kombination teile ich (cfr. S. 45) in 
zwei ternäre Kombinationen, über Or: Ab: An (Fig. 9) und Ou: Or: 
Ab + An (Fig. 10). Die Beimischung von Eisenerz, Mg, Fe- oder Mg, Fe- 
Ca-Silikaten usw. setze ich ausser Betracht; die graphische Darstellung 
gibt somit nur ein fragmentarisches Bild des ganzen Differentiations- 
verlaufes. 
Bei einer zukünftigen, eingehenderen Erörterung wird es das rationelle sein, nicht 
nur die Gangmitte und die Ganggrenze, sondern auch die Zusammensetzung des ursprüng- 
lichen Magmas des Ganges anzugeben; bei mehreren der hier besprochenen gemischten 
Gänge fehlt es aber an Material, um die Zusammensetzung des ursprünglichen Magmas 
genau zu berechnen. 
Namentlich weil das Analysenmaterial der hier besprochenen Gang-Grenzen und -Mitten 
beinahe durchgängig mehr oder minder verwittert war, ist die Berechnung des quantita- 
tiven Verhältnisses Qu: Or: Ab+ An (= 100%/9, unter Vernachlässigung von Eisenerz, 
Mg,Fe-Silikat usw.) und von Or: Ab : An (unter Vernachlässigung auch von Quarz) mit 
ganz grossen Fehlerquellen verknüpft; diese Fehlerquellen haben jedoch keinen Einfluss auf 
das generelle Resultat. 
Bei No. 295 nehme ich das Mittel von cy und ca. — Bei No. 298 gehe ich für a und c 
von derselben S Oy- oder Quarz-Menge aus; bei 298c nehme ich ein beinahe eutektisches 
Or: Ab + An-Verhältnis an. — Bei No. 301 und bei No. 300 auf Fig. 9 habe ich nur c 
angegeben. 
Die Pfeile geben die Differentiation in die Richtung nach der Gang- 
mitte, d. h. in die anchi-eutektische Richtung an. 
Bei Fig. 10 sind die Pfeile, von beiden Seiten her, nach dem 
ternären granitischen Eutektikum (Qu: Or: Ab + An) gerichtet. Dies ist 
