96 Jo Me! VOGT. M.-N. Kl. 
— Wir geben jetzt eine Übersicht über das Verhältnis zwischen den 
Komponenten Or und Ab + An in den Obsidianen, indem wir dieselbe 
Berechnungsmethode wie oben an S. 75 benutzen. 
Unter den 31 Analysen ergeben: 
ı Analyse ungefähr 0.55 Or : 0.45 Äb+ 4n (und keine Analyse 
noch mehr 07); 
3 Analysen zwischen 0.50 Or : 0.50 Ab + 4n und 0.45 Or : 0.55 
Ab + An; 
14 Analysen zwischen 0.45 Or : 0.55 40 + 4n und 0.35 Or: 0.65 
Ab + An, darunter die Hälfte ziemlich genau 0.40 Or : 0.60 Ab + An; 
9 Analysen zwischen 0.35 Or : 0.65 Ab + 4n und 0.25 Or : 0.75 
Ab + An, darunter die 6 zwischen 0.35 Or : 0.65 Ab + An und 0.31 Or: 
0.69 Ab + An; 
und nur 4 Analysen noch etwas weniger Or und mehr 46 + An. 
Wir erleuchten das Or: Ab + 4n-Verhåltnis der Obsidiane graphisch, 
s. Fig. 13, nach derselben Arbeitsmethode wie oben bei Fig. 8. 
Fig. 13. 
if re +An 
10Ab4n09 08 07 06 05 04 03 02 01 0 Abtn 
0 01 02 03 04 05 06 0; 08 09 1o0r 
Dabei gebe ich eine graphische Darstellung, Fig. 14, über das aus 
jeder der Analysen No. 308—338 berechnete Verhältnis zwischen den 
Ou-, Or- und Ab + An-Komponenten in der gegenseitigen festen Lösung 
der Obsidiane. 
Ich habe bei der Ausarbeitung von Fig. 14 vorausgesetzt, dass die an Fe 03, FeO, 
MgO und CaO einigermassen armen Obsidiane mit einem intermediären Verhältnis zwischen 
K20 und NazO (oder zwischen Or und Ab + An) bei 74.59 SiOa 329 Qu-Komponente 
enthalten; und bei weniger, bezw. mehr S:02 in der Bauschanalyse entsprechend weniger, 
bezw. mehr von der Qu-Komponente. — Die Berechnung des Verhältnisses zwischen den 
Komponenten Or und 4b+ An ist oben besprochen, s. S. 74—77:':— Das Einzeich- 
nen jedes einzelnen Punktes auf Fig. 14 ist freilich, und zwar namentlich, weil die 
