1908. No. 11. EINE MISSBILDUNG BEI DEN CETACEEN. 7 
nur bis zu einer Linie, die man vertikal und dorsoventral durch das 
Schultergelenk ziehen kann. An der Ventralfläche des Unterkiefers be- 
merkt man auch einige kürzere und seichte Furchen. 
Der Schwanzteil war wie gewöhnlich bei den Cetaceenfoeten seitlich 
nach vorn umgebogen; ausserdem zeigt sich eine gewisse ventrale Schwanz- 
krümmung. 
Der relativ dicke Nabelstrang zeigt die gewönliche cetaceenartige An- 
ordnung der Gefässe, nämlich zwei Nabelarterien und zwei Nabelvenen, 
die sehr dickwandig sind und mit vielschichtigen inneren circulären und 
schwächeren längslaufenden Muskelfasern versehen sind. Ausserdem be- 
merkt man an Querschnitten in der Peripherie zwischen beiden Arterien 
den Querschnitt des Atlantoiskanals, mit deutlichem Epithel ausgekleidet. 
Dagegen hat man keine Spur von einem Canalis omphalo mesentericus, da 
dieser sehr frühzeitig reduciert wird |. 
Obgleich der Rumpfteil dieses im Vorderkopf missgebildeten Foetus 
ganz normal in Bezug auf die äussere Form erscheint, macht doch der 
Körper dieses Foetus im Allgemeinen den Eindruck von Abgestumpftheit 
und Verkürzung, weil die Kieferpartie rudimentär entwickelt und missgebildet 
ist, und dies ist ja umsomehr auffallend, wenn man ihn mit einem normalen 
Megapterafoetus vergleicht, bei welchem die Kieferpartie, selbst bei viel 
kleineren Entwicklungsstadien, einen relativ grösseren Teil der Körper- 
länge einnimmt. 
1 Cfr. meine Arbeit über die Entwicklung der Delphine, I. c. 
Gedruckt 15. Septbr. 1908. 
