— 354 — 



Froggatt bekeek echter de zaak door een te donkere 

 bril en het is zeker interessant, ook eens wat uit offi- 

 cieele Bulletins van het Amerikaansche Departement van 

 Landbouw te resumeeren, dat op eenige gevallen, door 

 Froggatt vermeld, een anderen kijk geeft en verschei- 

 dene proeven met gunstigen uitslag vermeldt, die door 

 hem niet of ter nauwernood zijn aangeroerd. Het voor- 

 naamste bulletin is getiteld: „The Importation into the 

 United States of the parasites of the Gipsymoth and the 

 Brown-tail Moth". Het draagt het nummer 91 en is in 1911 

 verschenen. De auteurs zijn L. O. HowARDand W.F. Fiske. 

 Voornamelijk is 't een verslagvan door den titel aangeduide 

 pogingen, maar "dit wordt voorafgegaan door een historisch 

 overzicht van „de biologische methode", de bestrijding 

 van insecten door hunne natuurlyke vijanden, en daaruit 

 zal ik voornamelijk een greep doen. 



Allereerst een geval, waarvan de lezing van die van 

 Froggatt verschilt. 



Het betreft 't zevensti2)pelig lieveheersbeestje [Coccinella 

 septempunctata L.), een Europeesche soort. Froggatt trekt 

 het nut van deze soort sterk in twijfel. In 't Bulletin 

 lees ik echter: „'t is een feit, dat tuiniers en bloem- 

 kweekers in Engeland sinds vele jaren de waarde der 

 lieveheersbeestjes erkennen en ze van het eene terrein 

 naar het andere overgebracht hebben". Die tuiniers en 

 bloemkweekers zouden dit zeker toch niet hebben voort- 

 gezet, indien hunne moeite niet beloond werd. 



In een ander geval schrijft Froggatt een onjuistheid, 

 en wel in zake de parasiet van de Hessische vlieg (Ma- 

 yetiola destructor Say). Hij schrijft daarvan op pag. 62: 

 j^Neem bijvoorbeeld de larve van den aardappelkever 

 (coloradokever) Doryphora decemlineata, met haar zachte 

 onbe.schermde huid, de Hessische vlieg enz. enz. en 

 twintigtallen van even ernstige plagen; toch heeft geen 

 der werkers met parasieten ooit kunnen beweren, de 

 parasieten der genoemde soorten te kennen". 



