. 0 
steeds worden in dat werelddeel nieuwe gebieden, die caoutchouc 
produceeren, ontsloten. Ook moet men niet vergeten, dat de 
wijze van exploitatie van caoutchouc-boomen een geheel andere 
is dan die van getah-pertja-boomen en de aftapping veelal niet 
gepaard gaat met het vellen van den boom. Bovendien leve- 
ren sommige soorten van choutchouc- planten reeds op betrek- 
kelijk jeugdigen leeftijd een niet onaanzienlijk product, terwijl 
het, wat ’t verbruik betreft, niet onwaarschijnlijk mag heeten, 
dat voor sommige toepassingen ervan ander materiaal in de 
plaats zal treden en de mogelijkheid niet uitgesloten is dat 
men er in slagen zal een surrogaat te vinden. 
Castilloa elastica CeERV., de boom die in het Mexikaansche 
rapport bedoeld wordt, is in het laatst van de vorige eeuw 
reeds beschreven door CERVANTES en genoemd naar Don JUAN 
DEL CASTILLO, die naar Mexico gezonden was om plantaardige 
producten te onderzoeken en daar in 1798 stierf. 
Zijn vaderland is Mexico en Midden-Amerika. In een „Report 
on the Caoutchoue of commerce”, door JAMes Corris in 1872 
uitgebracht, komen verschillende aanteekeningen voor over 
dezen boom, die Ule genoemd wordt, en vindt men tevens een 
nieuwe soort beschreven en afgebeeld onder den naam van 
Castilloa Markhamiana CorrLins'), die in Panama voorkomt 
en daar onder den naam Ulé-Ulé bekend is, terwijl bovendien 
nog van een derde soort, die men in Nicaragua aantreft, ge- 
sproken wordt. Deze moet nauw verwant zijn aan C. elastica 
Cerv. Sir HooKER maakte er in 1885°) opmerkzaam op, 
dat in Mexico en Centraal-Amerika meer dan één caoutchouc- 
leverende soort van het geslacht Castilloa onder den naam van 
C. elastica voorkomt. De aandacht op dit feit werd gevestigd 
door de ontvangst in Kew, van herbarium en van een teekening 
der plant, die uit den Kew’schen hortus in 1876 naar Ceylon 
gezonden was, welke teekening aanmerkelijk verschilde van de 
beschrijving en afbeelding van CERVANTES’ Ule van Mexico. De 
1) Deze plant is door BENTHAM later tot het geslacht Perebea gebracht. 
2) Transact. Linn. Soc. Bot. 2e Ser. Vol. 2 p. 209. 
