Pe Nen neen nnn nn ned 
ONKRUID. 
Hoe moeilijk het vaak is, om van aan ieder bekende voor- 
werpen een nauwkeurig omschreven definitie te geven, blijkt 
weder, wanneer men tracht te definieeren wat onkruid is. 
Ik zal mij dan ook niet aan diepzinnige beschouwingen over 
de beteekenis van dit woord wagen, maar het voor ieder lezer 
als bekend veronderstellen wat „onkruid” is. Toch mag ik 
niet nalaten er op te wijzen, dat een en dezelfde plant, al 
naar de plaats waar zij voorkomt, nu eens tot onkruid gerekend 
wordt, dan weer tot de nuttige gewassen. 
Verder moet ik er hier opmerkzaam op maken, dat wij 
onwillekeurig geneigd zijn om aan dat woord een uitsluitend 
Europeesche beteekenis te hechten. In Europa rekent men 
zoo goed als zonder uitzondering tot onkruid slechts kruid- 
achtige, miet-klimmende, met bladgroen voorziene gewassen, 
in de tropen daarentegen moet er een veel ruimere beteekenis 
aan gehecht worden, omdat zonder twijfel ook een aantal 
boomsoorten en vele klimplanten en heesters hier toe gerekend 
mogen worden. Evenals in Europa behooren ook op Java, 
die gewassen, waarmede men in de praktijk het meest te 
strijden heeft en voor welker bestrijding op elke landbouw- 
onderneming duizende gulden ’s jaars uitgegeven moeten 
worden, tot de kruiden en heesters. Wanneer men een 
onderzoek instelt naar de families en geslachten waartoe die 
„onkruiden” in en buiten Indië (o.a. in Europa en Amerika) 
behooren, dan blijkt al dadelijk, dat de meeste onkruidsoorten 
niet alleen over de geheele wereld tot dezelfde families en 
zelfs tot dezelfde of verwante geslachten behooren, maar ook 
merkt men er zeer vele species onder op, die, al komen zij 
Teysm. IX 14 
