— 484 — 
Ge hadt dus alle gelegenheid, u daar aan de wetenschap 
te wijden en de toen door u verkregen resultaten waren ver- 
rassend. 
Waar kort te voren de verschijnselen bij den groei in den 
worteltop der Phanerogamen als een onoplosbaar probleem 
werden beschouwd, waar de beste botanische handboeken van 
dien tijd ons slechts schematische teekeningen te zien konden 
geven, waar nog weinige jaren te voren door mannen als 
Näerrt en LeirGeB was verklaard, dat de pogingen, omtrent 
deze zaak meer licht te verkrijgen, tot onvoldoende resultaten 
hadden geleid, — daar werd in uw werk „Le méristème primitif 
de la racine dans les Monocotylédones” de weefselvorming cel 
voor cel nagegaan en voor de door u behandelde groep het 
probleem volkomen opgelost. 
Het waren ook eigenaardige talenten, die u bij dien arbeid 
ten dienste stonden: een scherp waarnemingsvermogen en een 
uitstekende aanleg uit het waargenomene de juiste conclusies 
te trekken. 
Daarbij voegde zich een vaste, vaardige hand, noodig voor 
de bewerking van het onderzoekingsmateriaal. 
De mikrotoom was toen nog niet uitgevonden, tenzij men 
dien naam wil geven aan het holle eylindertje met een schroef 
aan de basis, dat voor dit doel werd aangeprezen, maar eigenlijk 
meer als een curiositeit werd beschouwd en door niemand 
werd gebruikt. 
Gij hadt het ook niet noodig! 
De door u gemaakte doorsneden, alle even dun en in ge- 
regelde seriën op elkander volgend, vóór het onderzoek met 
zorg geprepareerd, — ze gaven dezelfde resultaten als later 
door den mikrotoom werden verkregen. 
En zoo het waar is, dat de uitvindingen zich regelen naar 
de behoefte, dan zou dat instrument, thans onmisbaar voor elk 
mikroskopist, die seriën van doorsneden moet onderzoeken, 
nooit zijn uitgevonden, als alle natuuronderzoekers dezelfde 
vaste vaardige hand hadden bezeten als TreEUuB. 
Wie uw persoonlijkheid kende, verwonderde er zich niet 
