PAUL WINGE. M.-N. KI. 



erklæring eller andre forsigtighedsforanstaltninger paa- 

 krævede. Hertil kommer i ægteskabssager spørgsmaalet om 

 prognosen. 



II. 



Vi har i dette arbeides forste del omtalt, hvorledes der allerede paa 

 en tid, da endnu galenskaben er den eneste sindslidelse, som betinger en 

 egen retsstilling, ja som overhovedet paaagtes af samfundet, opkommer behov 

 for psykiatrisk observation. 



Endog medens sjælebytningslæren endnu er herskende, kan man ikke 

 helt undvære en slags psykiatrisk observation. For at vide, om han i et 

 givet tilfælde skal mane en eller flere onde aander ud af den besattes 

 legeme, og i saa tilfælde hvilke besværgelsesformularer er indicerede, maa 

 vedkommende troldmand eller prest først stille differentialdiagnosen mellem 

 den guddommelige og den djævelske form af furor (œÔi) samt mellem galen- 

 skab og andre furorlignende tilstande; særlig er sondringen mellem galen- 

 skab og visse rustilstande af stor vigtighed. 



Efterat galenskaben var bleven gjort til gjenstand for medicinsk stu- 

 dium, blev naturligvis kravet paa psykiatrisk observation langt stærkere 

 end forhen; og det er derfor rimeligt, at lovbøgerne allerede paa et tidligt 

 udviklingstrin har bestemmelser om psykiatrisk observation af formentlig 

 galne. At saadanne bestemmelser kan naa en forholdsvis høi grad af fuld- 

 kommenhed, selv om loven kun tager hens3'n til galenskaben, men ikke til 

 de øvrige sindslidelser — derpaa afgiver den gammelnorske lovgivning et 

 meget lærerigt exempel. 



Men naar den medicinske og juridiske videnskab er naaet saalangt, at 

 den anerkjender existentsen og den retslige betydenhed ogsaa af andre 

 sindslidelser end galenskaben, bliver selvfølgelig den psykiatriske observa- 

 tions opgaver baade forflerede og uddybede, idet differentialdiagnosen 

 mellem de forskjellige sindslidelser nu maa stilles, hvilket naturligvis i 

 særlig grad er paakrævet, naar enhver enkelt af disse i en eller flere hen- 

 seender er givet en forskjellig retsvirkning f. ex. med hensyn paa tutel- 

 ordningen. 



Dette var — som vi allerede har berørt og senere atter kommer til- 

 bage til — netop tilfælde i den romerske keisertid; og det er derfor rime- 

 ligt, at vi i romerretten fra denne tid finder den psykiatriske observation 

 omtalt. — Af særlig interesse i denne henseende er det tidligere omtalte 

 brev^ fra keiserne Marcus Aurelius og Commodus til statholderen Sca- 



1 Se B. I s. 125- 



