1915- ^O. I, DEFIMTIOX AF UDTRYKKET PSYKIATRISK OBSERVATION M. V. 7 



PL'LA Tertvllus, hvilket er optaget i Digesterne i — 18 — 14. Brevet er 

 saalydende : ^ 



>'Si tibi liquido compertum est, Aelium Priscum in eo furore esse, ut 

 continua mentis alienatione omni intellectu careat, nec subest ulla suspicio, 

 matrem ab eo simulatione dementiae occisam, potes de modo poenae eius 

 dissimulare, quum satis furore ipso puniatur; et tarnen diligentius custodi- 

 endus erit ae, si putabis, etiam vinculo coërcendus, quoniam tam ad poenam 

 quam ad tutelam eius et securitatem proximorum pertinebit. Si vero, ut 

 plerumque assolet, intervallis quibusdam sensu saniore, non forte eo mo- 

 mento scelus admiserit — nec morbo eius danda est venia — diligenter 

 explorabis; et si quid tale compereris, consules nos, ut aestimemus, an per 

 immanitatem facinoris, si quum posset videri sentire, commiserit, supplicio 

 afficiendus sit. Quum autem ex litteris tuis cognoverimus, tali eum loco 

 atque ordine esse, ut a suis vel etiam in propria villa custodiatur, recte 

 facturus nobis videris, si eos, a quibus illo tempore observatus esset, 

 vocaveris, et causam tantae negligentiae excusseris, et in unumquemque 

 eorum, prout tibi levari vel onerari culpa eius videbitur, constitueris. Nam 

 custodes furiosis non ad hoc solum adhibentur, ne quid perniciosius ipsi 

 in se moliantur, sed ne aliis quoque exitio sint; quod si committatur, non 

 immerito culpae eorum adscribendum est, qui negligentiores in officio suo 

 fuerint-.« 



1 Det er B. 1 s. 125 note bemærket, at brevet vilde blive indtaget under gjennemgaaelsen af 

 tilregnelighedsretten. Etter nærmere overveielse har jeg fundet det rigtigst at indtage 

 det i sin helhed allerede paa dette sted. 



- Jeg oversætter brevet saaledes: „Dersom du antager, at det med fuldkommen vished 

 er fastslaaet, at Aelius Priscus har dræbt sin moder, medens han led af galenskab, 

 hvorunder han aldeles var berøvet sin fornuft formedelst en uafbrudt vedvarende sinds- 

 forst^'rrelse, og der ikke foreligger nogensomhelst mistanke om, at han har forsøgt at 

 simulere afsindighed (sindssygdom ?), da kan du ganske bortse fra anvendelsen af nogen 

 slags straf, eftersom hans galenskab kan være straf nok ; dog maa man bevogte ham 

 med størst mulig opmærksomhed, og dersom du anser det fornødent, bør han belæsges 

 med jern, hvilken foranstaltning paa den ene side kan tjene som straf og paa den anden 

 som et middel baade til at beskytte ham selv og til at belrygge hans omgivelsers sik- 

 kerhed. Men du maa nøie undersøge, om han, saaledes som ofte er tilfælde, under 

 visse mellemtider (intervaller! er ved sans og samling (sensii saiiiorc) og maaske 

 paa en saadan tid har begaaet sin forbrydelse, i hvilket tilfælde der ikke bør tages 

 henS3'n til hans sygdom ; og dersom du skulde godtgjøre noget saadant, bor du ind- 

 hente vor betænkning, forat vi kan træfl'e bestemmelse om, hvorvidt han, dersom han 

 kan antages at have været ved sans og samling Isenthe}, i betragtning af det 

 umenneskelige i den begaaede forbrj'delse bør henrettes. Da vi imidlertid af dit brev 

 erfarer, at han lever paa et saadant sted og er af saadan stand, at han kan bevogtes 

 af sine egne i sin egen villa, vil du efter vor mening gjøre ret i at kalde sammen 

 dem, som paa hin tid bevogtede ham, og undersøge grunden til den store skjødesløshed 

 og derefter træfTe forføining med enhver af dem, alt eftersom du finder hans skyld 

 større eller mindre Man tilkalder nemlig ikke vogtere alene for at hindre de galne i 

 at tilføie sig selv skade, men ogsaa for, at de ikke skal lade det gaa ud over andre; 

 og det indtrufne vil ikke med uiette tilregnes dem til brode, som ikke har været mere 

 omhyggelige under udøvelsen af sin p'igt." 



