112 PAUL WINGE. M.-N. Kl. 



I umyndiggjørelsessager gjer lignende forhold sig gjældende; ogsaa 

 for disse sagers vedkommende er vel oftest anamnesen det vigtigste. 



I de heromhandlede sager er ogsaa risikoen for at faa vanskelige og 

 tvilsomme sager til behandling meget stor. Særlig er det i straffesager og 

 umyndiggjørelsessager, at retspsykiaterne faar at gjøre med de grænse- 

 tilfælde, som sætter den mere eller mindre uvidende og mistænksomme al- 

 menhed i sindsoprør; navnlig er jo querulanternes martyrkrone velskikket 

 til at blænde. 



Heller ikke den her opstillede gruppering af^ de til ethvert af de to 

 observationssystemer hørende tilfælde er fuldstændig holdbar og gjennem- 

 førlig. 



Ægteskabssager, særlig skilsmissesager, hører efter sin psykiatriske 

 natur afgjort hjemme under den judicielle observation, og dog er vi, ialt- 

 fald for de sagers vedkommende, som afgjøres ved bevilgning, efter gjæl- 

 dende lov aldeles nødt til at nøie os med den administrative. I testament- 

 sager træder dette forhold end skarpere frem. Naar observanden er død, 

 kan der selvfølgelig ikke være tale om status præsens-symptomer, og dog 

 savner vor gjældende lov for saadanne tilfældes vedkommende udtrykke- 

 lige bestemmelser om den psykiatriske anamneses optagelse i judicielle 

 former. 



Selv bortseet fra ægteskabs- og testamentsager foreligger der ofte ogsaa 

 under almindelige civile sager nødvendighed for psykiatriske undersøgelser og 

 psykiatriske attester; men naar undtages nogle specialtilfælde ^ kjender vor 

 civile proces endnu ikke sagkyndige og følgelig heller ingen judiciel obser- 

 vation. Man har ved en moderne praxis afhjulpet den værste ulempe ved 

 denne mangel, og man har herved istandbragt en administrativ observation 

 med adgang til vidneførsel og anden bevisoptagelse, altsaa en slags bastard 

 mellem administrativ og judiciel observation. En lignende ordning har 

 ogsaa i et par tilfælde været truffet for vidneobservation under straffesag; 

 men herom mere nedenfor. 



Det vil af ovenstaaende fremgaa, at en judiciel observation regelmæssig 

 maa blive af meget længere varighed end en administrativ. En judiciel 

 observation fordrer hos os i almindelighed tre maaneder, og den trækker 

 af og til endnu længer ud. Paa den anden side kan det ogsaa hænde, at 

 en judiciel observation kan være afgjort paa et par døgn, eller endnu kor- 

 tere tid, og en usædvanlig langvarig administrativ observation kan saaledes 

 i enkelte tilfælde komme til at vare længer end en judiciel. 



1 Paternitetssager, civile politisager og haandverkssager. 



