264 PAUL WINGE. M.-N. Kl. 



opfordring til at efterkomme indlæggelsesbegjæringen. Hvis lovgiveren 



havde ment, at vedkommende asyl skulde nævnes i beslutningen, fik han 

 virkelig have sasrt det. 



Vor straffeproceslov indeholder ingen bestemmelse om, hvorledes der 

 skal forholdes med den psykiatriske observation af de i henhold til § 210 

 i sindssygeasyl indlagte observander. Loven udtaler intet om, hvorvidt 

 observationen skal foretages af asylet som institut og saaledes nærmest under 

 ledelse af dettes bestyrer I der isaafald formentlig maatte være pligtig til 

 at afgive embedsmæssig erklæring om dens resultat), eller om den skal ud- 

 føres af sagkyndige. 



Helt siden straffeproceslovens ældste tid har der hersket uklarhed an- 

 gaaende dette sporgsmaal. 



Salomonsen udtaler herom : »Beslutningen gaar ut paa, at sigtede 

 »indlægges« til »nærmere iagttagelse og undersøkelse^ 

 Det maa antages, at det er anstaltens direktør, som skal foreta observationen, 

 i tilfælde med bistand af en anden sagkyndig. Hvorvidt direktøren i alle 

 tilfælde bør beskikkes som sagkyndig i anledningen blir nærmest et salær- 

 spørsmaal — — — . « 



Justitsdepartementet har i skrivelse af i8de December 1903- antaget, 

 at vedkommende asyldirekter ikke skal opnævnes, men alligevel pligter at 

 udføre observationen i henhold til § 210; og praxis har indtil de sidste 

 aar været overensstemmende med denne lære. 



Vi er af nedennævnte grunde ikke enig i denne fortolkning. 



Vi har ovenfor hævdet det princip for fortolkningen af vor paragraf, 

 at den i alle tvilsomme punkter skal forstaaes og anvendes saaledes, at den 

 mindst muligt kommer i strid med sindssygeloven. 



Allerede denne betragtning leder os til den antagelse, at lovgiveren 

 ikke har havt til hensigt at gjøre sindssygeasylerne til retspsykiatriske in- 

 stituter, hvis ledere blandt sine embedspligter ogsaa skulde have den at 

 bidrage til straffeprocessens retfærdige, betryggende og humane fremme; 

 men at han alene har villet aabne sindssygeasylerne som ob- 

 servationssteder for den judicielle observation. Noget mere 

 lader sig heller ikke læse ud af paragrafens ord. 



Vi har ovenfor omtalt, at Bachkks og Getz's udkast havde indtaget en 

 bestemmelse, som, hvis den var bleven lov, antagelig vilde have medført 

 en ordning med administrativ observation elter autoritativ tutors rekvisition, 



^ Udhævet af Salomonsen. 



2 Optaget i KjERSCHOws udgave II s. 134. 



