266 PAUL WINGE. M.-N. Kl. 



Men naar det er i egenskab af sagkyndige, at de udfører observ-atio- 

 ner, har de ret til at forlange sig opnævnte. 



Naar man fortolker vort lovsted derhen, at det kun aabner sindssyge- 

 asylerne som judicielle observationssteder, opstaar spørgsmaalet, om retten 

 kan stille et sindss3'geasyl til raadighed for de opnævnte sagk3'ndige, selv 

 om vedkommende asyls bestyrer ikke er en af disse. Heller ikke herom 

 indeholder vort lovsted nogen bestemmelse, ligesaalidt som dets motiver 

 nogen veiledning. At en asylbestyrer med loven i haand skulde kunne tvin- 

 ges til at finde sig i, at fremmede sagkyndige i hans asyl foretager en psyki- 

 atrisk observation, maa vel erkjendes at være ganske uantageligt; og hvis 

 man gaar ud fra, at et asyl kan tvinges til at modtage observander, maa 

 man derfor fortolke loven derhen, at vedkommende asylbestyrer har krav 

 paa at opnævnes som sagk3'ndig, for som saadan at deltage i observatio- 

 nen af enhver i hans asyl indlagt observand. 



Et andet spørgsmaal er det, om asylbestyreren kan give sin tilladelse 

 til, at der i hans asyl af opnævnte sagkyndige foretages observation, uden 

 at han deltager i denne, og om retten under denne forudsætning kan op- 

 nævne to andre sagkyndige til at udføre observationen. Vi skal herom 

 bemærke følgende: 



Oslo lagmandsret har i et tilfælde, der indtraf i 1896, i henhold til 

 strprl. § 210 besluttet en sigtet indlagt til observation i et sindssygeasyl 

 og til at udføre denne opnævnt to sagk^-ndige, af hvilke ingen var asyl- 

 bestyrer, men som hos en saadan havde faaet tilsagn om at erholde ad- 

 gang til at foretage observationen i hans asyl. Observationen blev ogsaa 

 udført i vedkommende asyl af de opnævnte sagk3'ndige, som efter endt 

 observation afgav sin retspsykiatriske erklæring ^ 



Vi antager, at denne fremgangsmaade er forenlig med strprl. § 210, 

 og den er maaske ogsaa bragt i anvendelse i andre tilfælde end det her 

 nævnte. 



Salærsporgsmaalet har hos os været et særdeles yndet udgangspunkt 

 for drøftelser af sindss3'geretslige emner; og herhenhørende betragtninger 

 har formentlig i væsentlig grad været bestemmende for departementets 

 holdning til asylobservationen ; og i lys heraf maa ogsaa Justitsdeparte- 

 mentets ovennævnte skrivelse af i8de December 1903 læses. 



Imidlertid har vi i Norge et meget ringe antal asylpladse, og af disse 

 raader statsas3'lerne neppe nok over tredjedelen. Urimeligheden af at 



1 As\'let var Kristiania kommunale sindssygeasyl, som dengang bestyredes af Peter Winge. 

 De to sagkyndige var dr. Harald Holm og jeg. Holm var dengang assistentlæge ved 

 asylet. Rettens observationsbeskitning var af 14de Oktober 1896. 



