1915- ^O- I- OM DES JUDICIEXLE OBSERVATION". 269 



tilkommer nogen særskilt godtgjørelse, jfr. Justitsdepartementets i Lov- 

 tidende indtagne skrivelse av i8de december 1903. 



Da det imidlertid maa medgives, at saadan observation kræver ad- 

 skillig tid og arbeide og ligger utenfor direkteremes ordinære arbeide, vil 

 departementet for fremtiden ikke motsætte sig. at der i saadanne tilfælde 

 tilstaaes direktørerne salær av statskassen, hvad enten de har været op- 

 nævnt som sakkyndige eller ei, og uten hensyn til, om observanden horer 

 til asylets optagelsesdistrikt eller ikke, jfr. strafteproceslovens § 199. 



\'ed salærets ansættelse, som foretages av retten, hvor indlæggelsen 

 har fundet sted efter strafteproceslovens § 210, eller efter lov om umyndig- 

 gjørelse av 28de november 1898 §§ 7 og 33, men ellers av departementet, 

 blir der imidlertid kun at ta hensyn til det merarbeide. som observationen 

 og utarbeidelsen av erklæring herom har foranlediget, hvorimot der ikke 

 blir at ta hensyn til den undersøkelse og beskrivelse av patientens tibtand, 

 som blir alle de personer til del, som indlægges paa asyl. Jfr. lov av 

 17de august 1848, §§ 5 og 9«». 



Som man ser, udtaler Justitsdepartementets skrivelse af 6te Mai 1913 

 sig ikke direkte angaaende det principielle spørgsmaal om, hvorxidt asyl- 

 observation i henhold til strprl. § 210 skal udføres af opnævnte sagk}Tidige, 

 eller om den skal, eller ialtfald ogsaa kan. udføres af en asylbest\Ter, 

 ligesaalidt som om det sekundære spørgsmaal om, hvorvidt observations- 

 retten I eller -pligten» i tilfælde tilligger enhver as3ibest3Ter eller blot direk- 

 tørerne for statsasyleme. 



Skrivelsen gaar ud fra som givet, at en asx'Iobservation i medhold af 

 loven ialtfald kan udføres af en asylbestyrer, samt at statsas^lernes direk- 

 tører er pligtige til at udføre en saadan observation, hvad enten de er 

 opnævnte som sagkyndige eller ikke, og uden hensjn til, om observanden 

 hører til asylets optagelsesdistrikt. Forsaavidt fastholder altsaa departe- 

 mentet sin skrivelse af i8de December 1903. 



Departementets skrivelse af 6te Mai 1913 har kun penge5f)ørgsmaalet 

 for øie og udtaler, at det fraviger sit standpunkt af i8de December 1903, 

 forsaavidt angaar dette, idet det nu finder, at billighedshensyn afgjørende 

 taler for, at direktørerne for statsasyleme faar godtgjørelse for det herom- 

 handlede arbeide; derimod udtaler skrivelsen intet om, hvorledes der i saa 

 henseende skal forholdes med de ø\Tige asylbestyrere. 



Departementet benytter anledningen til at opfriske sin gamle paastand 

 om, at »det offendige« (overøvrigheden! har ret til at indlægge visse per- 

 soner til administrativ observation i sindssygeasyl, og siger i skrivelsen, at 



» Se R T. 1913, s. 878. 



